Discussion:Diagnostic actif/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Diagnostic actif » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre 2016 à 01:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre 2016 à 01:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Diagnostic actif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diagnostic actif}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2016 à 01:14 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : les sources ne sont pas liées, la définition n'est pas très claire et me fait douter du potentiel encyclopédique de cet article
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 26 décembre 2016 à 23:14 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
[modifier le code]Le diagnostic actif semble être une préoccupation importante en automatisme et dans les systèmes embarqués [1]. On trouve une littérature en anglais sous le terme de «active diagnosis»(https://www.google.fr/search?q=active+diagnosis&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=Yo9hWLuFKfPt8weKxajgDg]. Mais cet article orphelin, incompréhensible, non contextualisé, non maintenu et consulté moins de 100 fois en trois mois, peut éventuellement être supprimé en attendant qu'il soit recréé par quelqu'un capable de l'intégrer plus harmonieusement dans WP (liens internes, sources, présentation contextualisée et exposé compréhensible). HB (discuter) 26 décembre 2016 à 23:06 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Paraît extrêmement vague, on ne voit pas la délimitation et l'unité du sujet ; un concept de ce genre (apparemment général), s'il est réel, ne peut manquer d'être universel (auquel cas il y aurait des inter-wikis) Michel421 (d) 26 décembre 2016 à 19:47 (CET)
- Tout ça est très général. Une manière polie de ne pas dire que c’est vague. Jihaim ✍ 26 décembre 2016 à 22:55 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :