Discussion:Devi Emmerson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Devi Emmerson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Devi Emmerson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Devi Emmerson}} sur leur page de discussion.

Devi Emmerson

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 12 août 2015 à 20:16 (CEST)

Totalement hors critères. Pas de sources secondaires ni d'interwiki.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 août 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Devi Emmerson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver AVN award 2009 remporté pour Girlvana 4, et donc par suite dans les critères. Nommée par ailleurs en 2010 et 2011 à nouveau aux AVN Awards, ce qui démontre une notoriété sur plusieurs années. Lebrouillard ^{demander audience} 16 août 2015 à 10:53 (CEST)

   Les critères précisent qu'il faut avoir gagné une des principales récompenses, c'est loin d'être le cas ici avec un prix collectif récompensant un film. Apollinaire93 (discuter) 16 août 2015 à 11:09 (CEST)

2.  Conserver Idem Lebrouillard Konstantinos (discuter) 22 août 2015 à 10:48 (CEST)

Supprimer

1. Hors critères Notoriété des acteurs pornographiques. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 12 août 2015 à 21:29 (CEST)
2.  Supprimer car hors critères; j'ai dû remettre le bandeau d'admissibilité enlevé par Lebrouillard car effectivement, comme le dit Apollinaire93, un film ne rends pas automatiquement admissible tous ses acteurs, et ici il semble y en avoir une dizaine, sans que celle-ci semble plus mise en vedette que les autres. Il faudrait peut-être mieux préciser les critères pour spécifier que seule une récompense individuelle (et non pour un film ou une scène) doit être pris en compte (comme en anglais dans en:Wikipedia:PORNBIO).

   excusez-moi, j'avais oublié de signer (vérifier l'historique, c'est bien moi !). --Skouratov (discuter) 19 août 2015 à 10:23 (CEST)

3.  Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet.--Clodion 24 août 2015 à 13:22 (CEST)
4.  Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 24 août 2015 à 13:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :