Discussion:Descendance de Zeus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Descendance de Zeus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Descendance de Zeus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Descendance de Zeus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 octobre 2014 à 12:26 (CEST)[répondre]

Article orphelin, sans interwiki, illisible (nombreuses erreurs de syntaxe), en impasse (aucune modification depuis sa création en 2007), partial et partiel (basé uniquement sur « Hésiode » — quoi d'ailleurs ? la Théogonie ?) et de toute façon impraticable (il faudrait des dizaines d'arbres généalogiques différents pour retracer la descendance de Zeus, cf. Zeus#Amours).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 octobre 2014 à 23:21 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

 Plutôt conserver à tendance neutre Cet article est nul de chez nul. On est d'accord. Mais,il est certainement possible de créer un article sur la descendance de Zeus qui ait un intérêt encyclopédique. Champagne2 (discuter) 23 octobre 2014 à 17:16 (CEST) Effectivement Nouill a raison. Il y a un tableau de sa descendance dans l'article Zeus. bête que je suis je ne l'avais pas regardé. Champagne2 (discuter) 23 octobre 2014 à 17:36 (CEST)[répondre]
  1.  Plutôt conserver mais l'article est à réécrire. Le contenu actuel est en effet un doublon illisible de Zeus#Amours, mais la descendance ne se limite pas aux enfants. Il y a aussi tous ceux qui se proclament descendants de Zeus. Il me semble qu'il peut y avoir matière à un article. --Benoit21 (discuter) 29 octobre 2014 à 15:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Proposant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 octobre 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]
  2. Pas lisible, Zeus est suffisant. --Nouill 23 octobre 2014 à 17:23 (CEST)[répondre]
  3. Inutile. Les informations doivent être sous forme texte dans l'article lui-même. Cedalyon (discuter) 23 octobre 2014 à 17:29 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer TI en partie. Chacun dans son histoire, la page de Zeus devrait sans doute suffire. Nohky (discuter) 24 octobre 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. Doublon : le paragraphe Amours dans l'article Zeus présente les mêmes informations sous la forme d'un tableau qui, d'ailleurs, est plus lisible. Cordialement, Flammekueche (discuter) 26 octobre 2014 à 19:35 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Effectivement, doublon en moins clair de Zeus#Amours. ℳcLush =^.^= 30 octobre 2014 à 10:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :