Discussion:Dermite séborrhéique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel est l'intérêt d'énumérer tous les traitements dans une encyclopédie, en faisant un peu de pub au passage ?
Quand on ne peut pas être exhaustif, on donne quelques grands exemples et on s'arrête là. Je pense qu'il faut modifier cette liste. The Koala Avenger (d) 7 janvier 2010 à 15:58 (CET) je ne crois pas qu'il faille changer cette liste, elle est utile. Quand bien meme elle a un aspect publicitaire.
Il me semble y avoir des incohérences : Dans "Épidémiologie" il est dit que l’absence de soleil est un facteur déclencheur, et dans "Conditions de vie" il ne faut pas s'exposer au soleil...
J'ai effectué quelques modifications sur cet article, basé sur les travaux médicaux de cette dernière décennie. L'énumération des traitements n'était pas forcément nécessaire en effet, et intéresse d'avantage les médecins et les pharmaciens ; en revanche j'ai rajouté quelques explications qui pourraient intéresser les patients désireux de connaître d'avantage les mécanismes de la maladie et l'action thérapeutique qui en résulte. --Thesnail | discuter 7 juillet 2016 à 14:12 (CEST)
Mise à jour et réécriture nécessaire[modifier le code]
Bien que comportant les données essentielles et peu d'erreurs majeures, cet article nécessite encore du travail.
J'ai rajouté dans l'intro 2 sources qui corroborent beaucoup d'informations actuellement présentes dans l'article. Il reste a continuer d'exploiter et vérifier tout l'article, supprimer les redites, les recettes de grand mères et les conseils non scientifiquement démontrés.
Je pense que la liste des traitements est utile, ces derniers étant disponibles sans ordonnance pour beaucoup. La pathologie est globalement relativement impactante psychiquement et socialement (lésions visibles, démangeaisons, peur de la contagion qui est en réalité inexistante) et il est important de donner aux malades atteints une source d'information pour ne pas être à la merci des conseils commerciaux qu'ils vont probablement rencontrer (pharmacies, parapharmacie, médecines alternatives), conseils qui pourraient les amener à une errance thérapeutique psychologiquement très préjudiciable.
Il ne faut pas oublier que cette dermatite correspond en réalité au "pellicules" du cuir chevelu qui en représentent une forme mineure. Cela permet de réaliser que de nombreux patients n'auront pas le réflexe de consulter. Et même dans ce cas, selon la compétence du spécialiste, la stratégie thérapeutique pourrait être inadaptée (effet très irritant des dérivés salicylés, effet des corticoïdes uniquement symptomatiques, très temporaire voir contreproductifs au long cours, efficacité limitée du kétoconazole (résistances), amalgame possible avec les dermatites atopiques).
Par ailleurs le pilier du traitement chez l'adulte est un antimycosique efficace, les autres traitements n'étant que des adjuvants, ou des mesures hygiénodiététiques utiles dans les cas les moins invalidants. L'article devrait refléter beaucoup mieux cette réalité.
Actuellement de nombreux dermatologues prescrivent en première intention le kétoconazole qui est sous ordonnance, en ayant tendance à négliger le moins récent ciclopirox, aussi efficace, disponible avec ou sans ordonnance, et ne rencontrant pas de résistances contrairement au kétoconazole. Cette information peut permettre à certains patients de trouver une thérapie efficace au long cours (pas de traitement procurant une guérison définitive actuellement), thérapie qui pourrait ne pas leur être conseillée y compris à l'issue de consultations médicales.
Reste à prendre en compte tout cela avec les sources requises et dans l'esprit wikipedia.
L'article anglophone me semble très bien fait Pr Helianthus (discuter) 29 juin 2022 à 18:32 (CEST)