Discussion:Dadou (dessinateur)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dadou (dessinateur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Dadou (dessinateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dadou (dessinateur)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 2 février 2014 à 22:23 (CET)[répondre]

Auteur dont les oeuvres ne sont pas publiées par un éditeur important. Surtout je n'ai trouvé aucune sources sur lui ou sur ses BD, pas de critiques sur des sites de références. Hors critères. --Olivier tanguy (discuter) 2 février 2014 à 22:23 (CET)[répondre]

A noter : cette page a été renommée suite au renommage de la page principale (Voir appel sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/3 février 2014#2 PàS pour un article suite à un renommage) Cordialement, Kertraon (discuter) 3 février 2014 à 01:14 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par NoFWDaddress(d) 9 février 2014 à 23:48 (CET)[répondre]
Raison : Sources et notoriété suffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En cherchant avec Dadou son nom de plume, j'ai trouvé ceci en 2011 sur Francetvinfo et ici sur RTL, sur la presse régionale un article en 2012 sur le Midi Libre revenant sur la sortie du tome 2 et sur le succès du premier tome (20 000 exemplaires, voir ici. Un article lors du festival de bd de Sète en 2013 et une bio ici lors d'un festival BD à Virton et ici. Un article aussi sur 20mn montpellier ici.--Remy34 (discuter) 2 février 2014 à 23:18 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt  Conserver, les références indiquées ci-dessus montrant tout de même une petite notoriété. --Éric Messel (discuter) 2 février 2014 à 23:42 (CET)[répondre]
  2. Convaincu par les sources apportées par Éric Messel (d · c · b), je change d'avis en  Conserver et renomme en Dadou puisqu'il a une petite notoriété sous ce nom. --Olivier tanguy (discuter) 3 février 2014 à 00:05 (CET)[répondre]
    Je n'ai apporté aucune source ; c'est Remy34 qui les a apportées (redde caesari quae sunt caesaris). --Éric Messel (discuter) 3 février 2014 à 00:16 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, effectivement, quand j'ai créé la page, j'ai fait l'erreur d' utiliser en titre principal, le véritable nom plutôt que le nom d'auteur. Il est connu sous le nom de Dadou et il y a quand même quelques sources... En plus, les 3 albums sur Nicollin se sont correctement vendus, apparemment; en tout cas, au niveau local (Montpellier), on pouvait les trouver en grande surface (à Noël dernier, en tête de gondole du rayon BD, les exemplaires du tome 3 se vendait comme des petits pains)... Merci à Remy34 pour les sources... --34 super héros (discuter) 3 février 2014 à 01:03 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Erreur d’appréciation, ok, convaincu par les sources apportées. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 11:37 (CET)[répondre]
  5.  Conserver petite notoriété démontrée par les références. --Crazy runner (discuter) 5 février 2014 à 04:35 (CET)[répondre]
  6.  Conserver idem qu'au-dessus (et malgré la qualité des dessins, qui ne rentre pas en compte ici...) Sorwell (discuter) 5 février 2014 à 10:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus, --Olivier tanguy (discuter) 2 février 2014 à 22:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Notoriété trop faible.Enrevseluj (discuter) 2 février 2014 à 22:48 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :