Discussion:Das Boot (jeu)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Das Boot (jeu) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Das Boot (jeu)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Das Boot (jeu)}} sur leur page de discussion.

Das Boot (jeu)

Proposé par : FR · ✉ 14 février 2010 à 15:27 (CET)

Je n'ai pas trouvé de sources de notoriété (Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le « vrai » Das Boot est celui de 1990. Schadenfreude (d) 15 février 2010 à 09:24 (CET)

Exact. Je l'ai ajouté dans la page d'homonymie. FR · ✉ 15 février 2010 à 14:06 (CET)

Si celui-ci est admissible, je veux bien l'ébaucher. Schadenfreude (d) 15 février 2010 à 14:11 (CET)

Vu la bibliographie sur MobyGames, c'est à mon avis largement admissible. N'oublie pas de mettre le portail Jeu vidéo en bas, comme ça il apparaîtra dans les nouveaux articles du projet . FR · ✉ 15 février 2010 à 14:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. FR · ✉ 14 février 2010 à 15:27 (CET)
2.  Supprimer non admissible. Kilianours (d) 14 février 2010 à 23:05 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des jeux vidéo WP:NJV… Je n'ai trouvé aucune source de qualité, de fait, la vérifiabilité pose problème. schlum ^{=^.^=} 15 février 2010 à 00:38 (CET)
4.  Supprimer peu connu et un peu publicitaire Promethee33127 (d) 15 février 2010 à 09:19 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des jeux vidéo. Gz260 (d) 15 février 2010 à 14:36 (CET)

Avis non décomptés

1. Il me semble que l'argument publicitaire n'est pas pertinent, du moins ne reflète pas l'importance d'un tel site (de plus indépendant). Vote IP non identifié comme étant le créateur de la page. FR · ✉ 15 février 2010 à 14:03 (CET)