Discussion:Danone (entreprise espagnole)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Danone (entreprise espagnole) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Danone (entreprise espagnole)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Danone (entreprise espagnole)}} sur leur page de discussion.

Danone (entreprise espagnole)

Proposé par : Anthere (d) 4 septembre 2012 à 14:59 (CEST)

Redondant avec Danone. A défaut, il faudrait comprendre quelles différences existent entre les deux articles. Et au passage, pourquoi Danone (entreprise française) ne s'appelerait-il pas Danone tout court ? Anthere (d)

Selon les usages sur les pages d'homonymie, quand l'un des articles "surclasse" les autres, il faut lui donner le titre sans () et créer … (homonymie) pour la page des homonymes. Par conséquent, la page Danone (entreprise française) devrait être renommée en Danone. La page Danone (homonymie) existe déjà. Tu as donc tout à fait raison. cf Aide:Homonymie#Dénomination. Jerome66 (d) 6 septembre 2012 à 11:17 (CEST)

Non. Il est établi que Danone ne désigne l’entreprise française Danone que pour les français. Or la wikipedia francophone n'est pas une publication française. Par ailleurs, pour un certain nombre français, Danone désigne une marque commerciale et non une personne morale. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2012 à 20:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vois pas pourquoi supprimer l'article. Vu le contenu de Danone (entreprise espagnole) et de Danone (entreprise française), une fusion pourrait être envisagée. Mais d'une façon générale, il me parait souhaitable, lorsque des entreprises ont fusionnées après une longue vie chacune de leur côté, de garder des articles séparés pour ne pas noyer l'historique de l'ancienne entreprise dans les activités de la nouvelles entreprise, lorsqu'on a des choses sourcées à dire, bien sûr (par exemple il ne me paraîtrait pas pertinent de fusionner Pechiney et Rio Tinto Alcan). O.Taris (d) 5 septembre 2012 à 14:43 (CEST) Au passage, oui, on pourrait inverser la redirection entre ↳ Danone (h · j · ↵) et Danone (entreprise française). O.Taris (d) 5 septembre 2012 à 14:50 (CEST)

« Danone » ou « groupe Danone », mais pas « Danone (entreprise française) » ; c’est un groupe international. Zapotek (d) 6 septembre 2012 à 00:28 (CEST)

Avant d'être un groupe, Danone était une société. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2012 à 20:11 (CEST)

Barcelone serait une ville française ?

A la lecture de l'article, on constate que l'article traite d'une entreprise fondée et installée à Barcelone. Sauf erreur de ma part, Barcelone est bien en Espagne, non ? Ce n'est que bien plus tard dans l'histoire de cette entreprise, que l'activité française de cette entreprise espagnole a pris son indépendance. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2012 à 20:16 (CEST)

la Société parisienne du yoghourt Danone

A la lecture de l'article, on peut constater que le père crée une société en Espagne en 1919, Danone, et son fils une société en France en 1929, la Société parisienne du yoghourt Danone. S'il y a un hors sujet, c'est la Société parisienne du yoghourt Danone. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2012 à 20:22 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver ou  Fusionner, je ne vois en effet pas de raison de supprimer l'article sur cette entreprise (voir ci-dessus). O.Taris (d) 5 septembre 2012 à 14:43 (CEST)
2.  Conserver un article indépendant du groupe Danone, nécessaire pour développer convenablement le sujet et permettre sa visibilité et sa catégorisation. Zapotek (d) 6 septembre 2012 à 00:22 (CEST)
3.  Conserver sans fusionner pour les raisons données par O.Taris. Jerome66 (d) 6 septembre 2012 à 11:17 (CEST)
4.  Conserver Il suffit de lire l'article concernant la société française Danone et celui sur la société espagnole Danone pour comprendre que les deux sociétés sont bien deux personnes morales différentes, donc deux sujets distincts, donc deux pages de type Article distinctes. La confusion entre les deux personnes, qui portent le même nom et ont eu à une époque, une histoire commune est déjà suffisamment confuse pour qu'une encyclopédie de la qualité de Wikipédia n’encourage pas cette confusion en faisant croire aux lecteurs que Danone désigne une seule et même personne morale, ce qui est faux. Merci de votre compréhension. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 septembre 2012 à 20:03 (CEST)

Fusion

1. Pourquoi pas proposer directe la fusion ? --Nouill (d) 5 septembre 2012 à 12:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :