Discussion:DIN 31635
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Historicité douteuse[modifier le code]
Norme DIN 31635 (1982) adoptée en 1982 mais utilisée dès 1937-1943 ! Cela ne s'invente pas....
Norme DIN 31635 (1982) popularisée par le Dictionary of Modern Written Arabic qui ne l'emploie pas.
Cet article est un wikimystère pour initiés sans doute et qui prête à rire pour les autres. Pinji (discuter) 22 décembre 2023 à 15:36 (CET)
Norme recommandée pour les études arabes en France, vraiment ?[modifier le code]
Comme l'indique cette page de l'INALCO "Il existe plusieurs règles et systèmes pour translittérer l'arabe ; l’essentiel est d’en adopter un et de s’y conformer de façon rigoureuse." http://www.inalco.fr/formations/departements-filieres-sections/etudes-arabes/informations-departement/ressources. Cela fait plus d'une dizaine d'années qu'on attend la "référence nécessaire", serait-il permis de rectifier ce passage ? Pinji (discuter) 22 décembre 2023 à 18:18 (CET)
- Bonjour,
- Je me suis permis d'annuler vos modification sur l'article Arabe concernant ladit norme. N'étant pas spécialiste, il me semble préférable que d'aboutir à un consensus avant de supprimer le tout. P141592653 (discuter) 22 décembre 2023 à 18:22 (CET)