Discussion:D-Natural/Admissibilité

L'admissibilité de la page « D-Natural » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril 2016 à 17:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai 2016 à 17:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|D-Natural}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|D-Natural}} sur leur page de discussion.

D-Natural

Proposé par : <<< SOME GADGET GEEK >>> (discuter) 23 avril 2016 à 17:34 (CEST)

Un traduction de cette article en anglais était proposé pour suppression parce que il y a pas des références selon notre recommandation de BPV.

Conclusion

 Suppression traitée par Framawiki (discuter) 8 mai 2016 à 18:36 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « D-Natural » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, bof: Artiste qui avait fait un petit splash à l'époque (années 90, début 2000), assez pour qu'on en reparle plus tard, surtout parce que son clip était incroyablement décalé et qu'on ne savait pas trop quoi en faire (voir ici, ici et ici, [1]). Sa "carrière" avait été lancée par la ressortie de son clip à l'émission Dolloraclip de MusiquePlus (ça a fait, entre autres, l'objet d'un article du journal Le Soleil le 31 mai 2003, "Journée Dollaraclip, Le meilleur du pire" par Frédéric Boudreault, qui commente: "Comble de l'ironie, Dollaraclip a même relancé des carrières, qui n'allaient visiblement nulle part. Le plus bel exemple, c'est le rappeur beauceron D-Natural et son classique D-Natural est mon nom, qui s'est frayé un chemin sur les ondes de certaines radios de Québec." ) Il est probablement un peu difficile de trouver des sources internet sur le sujet maintenant, mais il fait maintenant partie de la petite histoire des échecs musicaux au Québec. Je comprends par ailleurs qu'à part le Voir, ci-haut, les sources présentées ne sont pas particulièrement percutantes. Je dormirais très bien si cet article était au final supprimé (mais ça serait quand même un peu dommage). - Boréal (:-D) 2 mai 2016 à 14:48 (CEST)

   PS: Sur eureka.cc (médiathèque québécoise), on trouve un article de Christine Bureau, intitulé "Ces flops dont on se souvient" (La Nouvelle (Sherbrooke), no. Vol. 34 n° 37, Dossier, mercredi 18 mars 2015, p. 10), qui mentionne à propos de D-Natural : "Le succès a néanmoins été instantané; vidéoclip parmi les plus populaires à Musique Plus, mini-tournées, articles dans les médias. Or, le succès a été aussi éphémère qu'instantané et les moqueries et insultes se sont propagées sur le web plus rapidement que les éloges." Je pense que ça résume bien. - Boréal (:-D) 2 mai 2016 à 15:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Absence de sources attestant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 2 mai 2016 à 12:06 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 mai 2016 à 10:00 (CEST)
3.  Supprimer absence de sources secondaires. --Olivier Tanguy (discuter) 8 mai 2016 à 00:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Il a très peu de fans, peu ou pas de source, limite il n'y a aucun intérêt qu'il soit sur wikipédia vu la carrière.