Discussion:Décroissantisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Décroissantisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Décroissantisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Décroissantisme}} sur leur page de discussion.

Décroissantisme

Proposé par : Cyberic71 (d) 18 novembre 2011 à 10:08 (CET)

Autopromotion d'un travail apparemment inédit, car non cité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Un article du même nom a été supprimé d'Ekopedia pour les mêmes raisons : http://fr.ekopedia.org/Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer/Archive_2009

--Cyberic71 (d) 18 novembre 2011 à 11:31 (CET)

• "Inédit" n'est pas le mot puisqu'il en parle dans son livre Microcrédit et Maxiconso, ainsi que dans l'article du journal Politis n°1022 du 16 octobre 2008. Par contre pour rentrer normalement dans l'encyclopédie plutôt que d'écrire sa page perso il conviendrait selon moi de compléter, s'il y a lieu, l'article Décroissance (économie). --Eutvakerre (d) 18 novembre 2011 à 20:28 (CET)

• Autre problème : Jean-François Jaudon est décrit comme initiateur d'une philosophie, le "décroissantisme", qui n'est pas reprise ni discutée par d'autres auteurs. Par ailleurs, le terme "décroissantisme" est généralement utilisé pour désigner la mouvance des partisans de le décroissance.--Cyberic71 (d) 20 novembre 2011 à 07:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Travail visiblement inédit --Citron (d) 18 novembre 2011 à 10:49 (CET)
2.  Supprimer --Cyberic71 (d) 18 novembre 2011 à 11:31 (CET)
3.  Supprimerà deux titres : les néologismes ne sont pas acceptés comme titre d'article, et il s'agit de toute évidence d'une publication visant la promotion de travaux personnels, présentant un point de vue unique, et sous un format non encyclopédique. Deuxtroy (d) 20 novembre 2011 à 21:00 (CET)
4. Néologisme et doublon. --Nouill (d) 20 novembre 2011 à 22:47 (CET)
5.  Supprimer, en accord avec le proposant… Kevin.B ^[discutons?] 24 novembre 2011 à 16:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :