Discussion:Crusader Kings III
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section controverse dispensable[modifier le code]
Bonjour à tous,
Je me permets d'écrire ici pour interroger la pertinence du maintien d'une section « Controverse ».
Sans nier que les réactions provoquées par l'article de Rock Paper Shotgun ont leur place dans l'article, je trouve que l'importance consacrée à ce qui n'était alors qu'une communication sur un jeu en développement est disproportionnée et la qualification de « Controverse » exagérée. Son intégration dans une nouvelle section dédiée au développement du jeu comme ici en:Crusader Kings III#Development permettrait de réduire le déséquilibre de l'article où la supposée controverse est actuellement de taille équivalente à la section dédiée au Système de jeu.
Cordialement --Nykhaus (discuter) 18 avril 2022 à 23:01 (CEST)