Discussion:Crotalus mitchellii
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Choix du titre[modifier le code]
L'article était nommé "Crotale tacheté". Le texte faisait référence à "Crotale tacheté du désert".
Outre le fait purement personnel que je préfère les noms scientifiques pour diverses raisons, j'ignore la raison du choix de ce nom, j'ai donc inversé la redirection et donné le nom scientifique à l'article :
- une recherche google (ce n'est pas une preuve mais quand même un indicateur) sur "Crotale tacheté" donne 22 réponses dont WP (18 si restriction francophone, dont 5 wikis) contre plus de 6000 pour "Crotalus mitchellii" (36 si restriction francophone)
- aucun document officiel (émanant par exemple d'une autorité légale - liste CITES, Bern, ...) francophone ne semble mentionner ce nom (dans les sites trouvés on voit un quizz, des sites de passionnés)
- ce serpent ne vit dans aucun pays francophone, et de plus il (me) semble peu répandu en terrariophilie - d'autant plus qu'il est venimeux - qui peut être source d'une attribution "réelle" d'un nom en langue française.