Discussion:Courants politiques sous la monarchie de Juillet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Peut-on considérer qu'à cette époque, le bonapartisme est de droite ? Je n'en suis pas sûr, le bonapartisme de l'époque s'appuyant en fait fortement sur la légende napoléonienne, considérant Napoléon Ier comme le fils de la révolution et non pas comme l'instigateur d'une nouvelle dynastie. Les bonapartistes sont d'ailleurs, pour la plupart, ralliés aux républicains depuis 1821-1822. Ce n'est qu'en 1848, lorsque Napoléon III aura besoin d'une majorité conservatrice pour gouverner que le bonapartisme prendra un virage à droite (encore que, c'est contestable puisque lors de ces 2 dernières années de mandat il s'opposera à cette assemblée).

Je suggère donc de classer les bonapartistes ni à droite ni à gauche mais plutôt dans une catégorie à part. Elsip You Talkin' to me? 18 juin 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]

Ca ressemble fort à un détournement de copyright.[modifier le code]

Introduction :

"Dans tout gouvernement, les partis sont le dynamisme de la machine politique. Aux temps de la monarchie de Juillet, plusieurs partis politiques se confrontent. Ces partis politiques sont les républicains, le parti du mouvement, le parti de la résistance, le tiers parti, les légitimistes et les bonapartistes. Nous allons voir ici leurs actions, leur rôle etc. durant la monarchie de juillet, c'est-à-dire de 1830 à 1848."

Ca, c'est du repompé mot à mot. Et c'est lyrique comme ça d'un bout à l'autre. Et la principale et faible source pour tout ça, c'est un bouquin nommé "Louis-Philippe". Et il se trouve que c'est aussi la seule source pour l'article "les trois glorieuses" qui est rédigé dans la même veine pas encyclopédique du tout.

Ca m'emmerde d'acheter ce bouquin lyrique juste pour voir, mais je suis prêt à parier 100 euros contre une figue trop mûre que ces "articles" ont été recopiés mot à mot. Si quelqu'un a le bouquin, qu'il jette un oeil. --Forest Ant (discuter) 13 septembre 2020 à 21:29 (CEST)[répondre]