Discussion:Coupe du monde de football 2010/Admissibilité

Annulation d'une PàS abusive. Manchot ^☺ 13 mai 2007 à 16:44 (CEST)

L'admissibilité de la page « Coupe du monde de football 2010 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coupe du monde de football 2010}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe du monde de football 2010}} sur leur page de discussion.

Coupe du monde de football de 2010

Proposé par : Gérard Mansoif 13 mai 2007 à 14:30 (CEST)

Cet article parle d'un évènement qui n'a pas encore eu lieu et qui ne se produira peut-être jamais. Suite logique de cette page, ce vote demande à la communauté de se prononcer sur l'admissibilité d'un article portant sur un évènement futur, incertain et assez mineur. Gérard Mansoif 13 mai 2007 à 14:37 (CEST)

On ne peux pas comparer ça à l'élection de 2012. On sait déjà où ça sera, et les infos à ajouter au fur et à mesure ne sont pas suceptibles d'être contestée. Et on connait déjà le résultat : il y aura des match, jusquà la finale qui sera gagnée par le vainqueur. --Manu 13 mai 2007 à 15:54 (CEST)

Le problème cher Gérard Mansoif est que tout le processus de désignation et d'organisation ont toutes été déjà réalisés, les stades sont connus, les lieux d'entraînements, les prévisions du budget (et l'argent déjà dépensé pour la candidature). Voilà quelques années que la FIFA avait la volonté d'organiser la compétition sur le continent africain, elle fut décidé. Une coupe du monde ou toute organisation sportive ne s'organise par le jour même, on prévoit, il y a tout un processus qui s'est déjà déroulé. Chacun de ses évènements bouleverse l'économie, la politique, les projets des nations concernés, et dans le cas de la coupe du monde 2010, l'afrique du sud a déjà entrepris bon nombre de constructions et de rénovation. Votre analyse est d'une simplicité déconcertante et d'un mépris insultant pour toutes les personnes qui prennent de leur temps pour permettre aux plus nombreux d'avoir accès à l'information, au savoir, à la connaissance. Autant je ne suis pas un grand inclusionniste (suffit de contaster mes actions), autant là j'assiste à un foutage de gueule et un manque de respect évident de votre part en proposant cet article à la suppression. Je dis cela en toute honneteté--Chaps - blabliblo 13 mai 2007 à 16:16 (CEST)

Bien parler ! Mikani 13 mai 2007 à 16:19 (CEST)

Chaps a parfaitement raison. Le comble c'est que cet article ne contient actuellement que des FAITS avérés, des informations officielles !!! Matpib 14 mai 2007 à 12:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Déjà pas mal d'informations spécifiques, tirage au sort en novembre, pas vraiment comparable au cas de l'élection présidentielle. GL 13 mai 2007 à 14:58 (CEST)
2.  Conserver Bien sûr, il fait partie d'un ensemble structuré, pédagogique, et comme les Jeux olympiques, il ne se produira pas seulement si une guerre mondiale a lieu... Alors... Le caractère aléatoire tient de la plaisanterie... Les renseignements déjà présents sont eux sérieux... Merci... Dd 13 mai 2007 à 15:08 (CEST)

   je tiens juste à souligner qu'en cas de nouvelle guerre mondiale, p'tite précision les articles des JO de 1940 et 44 sont disponibles sur wikipedia, car leur désignation eurent, malgré la guerre et le fait qu'elles n'ont pu se dérouler, des conséquences directs sur le monde sportif et autres.--Chaps - blabliblo 13 mai 2007 à 16:23 (CEST)

3.  Conserver Et pourquoi pas supprimer Jeux Olympiques d'été de 2012 au passage ? -- Chico (blabla) 13 mai 2007 à 15:22 (CEST)
4.  Conserver A moins qu'il y est la fin du monde cet événement aura lieu ! Une éléction présidentielle de 2012 ne sont pas certaine car le président peut démisionner entre temps ou autre... Donc faut conserver la coupe du monde de football de 2010 ! Mikani 13 mai 2007 à 15:49 (CEST)
5.  Conserver Vas s'enrichir de manière certaine, le processus est engagé. --Manu 13 mai 2007 à 15:54 (CEST)
6.  Conserver genre de réaction qui me pousse à hésiter de quitter wikipedia.--Chaps - blabliblo 13 mai 2007 à 16:09 (CEST)
7.  Conserver. c'est tout simplement débile de proposer cette page à la suppression. Ne mérite même pas un débat. Matpib 13 mai 2007 à 16:25 (CEST)
8. Conserver : proposition incohérente faite, pour arranger les choses, à l'abri d'un compte de complaisance. Mérite une conservation immédiate et le blocage sans condition du faux-nez. Hégésippe | ±Θ± 13 mai 2007 à 16:34 (CEST)

   on pourrait peut-être demander au CAr un vote de confiance pour juger de la pertinence d'un tel blocage :) Gérard Mansoif 13 mai 2007 à 16:40 (CEST)

9.  Conserver L'argument proposé pour la suppression est "évènement qui n'a pas encore eu lieu et qui ne se produira peut-être jamais". Il n'y a aucune raison de ne pas créer des articles sur des événements proches et probables. Avec le même raisonnement, autant jeter son agenda tout de suite car il y a inscrit des événements qui ne se produiront peut-être jamais... Laurent N. ^[D] 13 mai 2007 à 16:37 (CEST)

   Oui mais wikipédia est une encyclopédie pas un agenda justementThierry Lucas 13 mai 2007 à 16:38 (CEST)

   Merci pour la précision, mais c'était une boutade, de même que cela le serait si quelqu'un proposait aussi la suppression de Liste de prédictions de la fin du monde car l'événement a encore moins de chance de se produire que la prochaine coupe du monde. Laurent N. ^[D] 13 mai 2007 à 16:44 (CEST)

10.  Conserver La page dispose d'un réel potentiel encyclopédique, d'autant plus que les phases préparatoires vont se lancer après l'Euro 2008.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 13 mai 2007 à 16:40 (CEST)
11.  Conserver Aucune raison valable de supprimer les informations sur un événement qui aura lieu... henrax^blablater 13 mai 2007 à 16:42 (CEST)
12.  Conserver ce qui est invraisemblable c'est de parler d'"évènement incertain et assez mineur"... Provoc ? - Ecrouit44 14 mai 2007 à 00:08 (CEST)
13.  ConserverComment peut-on avoir l'idée d'enlever cet évènement? Arrêtons les faux débats!--PAULOM 14 mai 2007 à 19:13 (CEST)
14.  Conserver Les anti-foots ne savent plus quoi inventer sur wikipédia... Cet évênement aura lieu donc je ne vois pas pourquoi on supprimerait l'article. Tofoot 15 mai 2007 à 13:53 (CEST)
15.  Conserver N'importe quoi ce genre de procédé anti-sportif. C'est en plus tellement peu subtil que ça en devient dérisoire toutes ces magouilles contre les pages sport. Et, pour information, cet événement dépassera de très loin le cadre sportif. Tostof ∑ ^m_e^s_s^a_g^e 15 mai 2007 à 15:56 (CEST)
16.  Conserver "évènement incertain et assez mineur"... Navrant. Les anti-foot de la WP.fr n'ont pas peur du ridicule... Cet article est déjà disponible en 28 langues sur WP... et ceci ne pose aucun problème pour 27 d'entre elles... Sport et francophonie ne font décidemment pas bon ménage... Un exemple de plus... Clio64 18 mai 2007 à 03:05 (CEST)
17.  Conserver 2010 ce n'est pas dans 20 ans quand même... Axou 20 mai 2007 à 19:24 (CEST)
18. {{conserver )) Je ne comprends vraiment pas les raisons qui ont poussé à la demande de la suppression de cet article, surtout que c'est l'évènement le plus suivi du monde Clapsus 5 décembre 2009 à 15:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Journalisme fiction Thierry Lucas 13 mai 2007 à 14:47 (CEST)
2.  Supprimer C'est pour Wikinews (avec tout le respect que j'ai pour ce projet parallèle), pas pour une encyclopédie. Et dire qu'il y a 93 articles dans la catégorie:Compétition sportive à venir. Gros soupir ! --Moumine 14 mai 2007 à 13:54 (CEST)

   L'évènement en lui-même est certes un peu lointain, mais une multitude d'autres en rapport très rapprochés vont commencer bientôt. -- Chico (blabla) 14 mai 2007 à 13:58 (CEST)

   Par contre la question se pose sérieusement pour Coupe du monde de football de 2018 qui lui me pose un vrais problème. Pas d'infos avérées, que des suppositions. Matpib 14 mai 2007 à 15:16 (CEST)

   J'ai retiré la plus grosse partie des supposition pour ne laisser que la citation qui est sourcée. -- Chico (blabla) 14 mai 2007 à 15:20 (CEST)

Supprimer

1.  Neutre — DocteurCosmos - ^✉ 13 mai 2007 à 16:17 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :