Discussion:Coupe de France de robotique des IUT/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coupe de France de robotique des IUT » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coupe de France de robotique des IUT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe de France de robotique des IUT}} sur leur page de discussion.

Coupe de France de robotique des IUT

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 02:04 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par — Macadam1 ^Miaou ? 19 mai 2015 à 20:53 (CEST)

Raison : consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coupe de France de robotique des IUT » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver article intéressant et bien documenté. De plus cet article est susceptible d'intéresser tous les gens qui sont en IUT en France. Et il y en a beaucoup.--Guy Courtois (discuter) 14 mai 2015 à 08:50 (CEST)
2.  Conserver --Idem que ci dessus-- Adri08 (discuter) 17 mai 2015 à 19:46 (CEST)
3.  Conserver en plus de l'article Charente Libre déjà trouvé par  Jelt :, j'ajoute un article centré (mais payant) [1]. Mario93 (discuter) 18 mai 2015 à 11:03 (CEST)

   Les deux sont des sources régionales, il faut au moins deux sources de la presse nationale, donc on est encore très loin des critères. Jelt (discuter) 18 mai 2015 à 18:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer: La coupe des IUT me semble peu notable, j'ai trouvé un article dans la Charente Libre. Elle est anecdotique par rapport à la coupe de France de robotique. Jelt (discuter) 9 mai 2015 à 14:53 (CEST)
2.  Supprimer sourcage insuffisant. La notoriété n'est pas démontrée, les sources proposées sur la PàS sont faibles et ne permettent pas de sourcer l'article tel qu'il est rédigé en ce moment. Noelle (discuter) 18 mai 2015 à 11:32 (CEST)
3.  Supprimer le manque de sources prouve l'absence de notoriété. --Olivier tanguy (discuter) 18 mai 2015 à 12:47 (CEST)
4.  Supprimer Des palmarès, des classements, mais pas grand chose de réellement centré sur ce que c'est, il faudrait intégrer dans un article plus général avec des sources plus fournies et plus explicites. Michel421 (d) 18 mai 2015 à 18:22 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété très insuffisante et trop locale. --Chris a liege (discuter) 18 mai 2015 à 20:06 (CEST)
6. Hors critères. --Nouill 19 mai 2015 à 03:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :