Discussion:Cortex (rappeur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cortex (rappeur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cortex (rappeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cortex (rappeur)}} sur leur page de discussion.

Cortex (rappeur)

Proposé par : 109.209.10.186 (d) 24 septembre 2011 à 13:03 (CEST)

Pas assez de notoriété.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 2 octobre 2011 à 00:23 (CEST)

Raison : Très fort consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

--5Nico5 (d) 24 septembre 2011 à 21:54 (CEST)Bravo pour tes argumentations 109.209.10.186, tu dois surement être un kikoo-noeliste de JV.CON. Cette page doit rester sur Wiki, Cortex produit de la musique, donc il produit un patrimoine. Il DOIT être sur Wikipédia.

Bravo pour tes argumentations 5Nico5. Le manque de notoriété avancé par le proposant est un critère d'admissibilité. On peut regretter que la proposition de suppression ne soit pas plus étayée, mais elle est parfaitement dans les clous. Merci de cesser de dénigrer cette personne. Vlaam (d) 25 septembre 2011 à 12:17 (CEST)

Ne pas mordre les nouveaux.--pixeltoo (discuter) 29 septembre 2011 à 21:23 (CEST)

Sources

1. « Le grand méchant noir qui fait bander la faschosphère », Street press,‎ 29 octobre 2010 (lire en ligne)
2. « Vidéo: Le rappeur Cortex veut buzzer comme Mickael Vendetta », Street press,‎ 22 juin 2010 (lire en ligne)
3. « Homophobie: Un rappeur insulte Delanoë et s'enfonce dans une vidéo », Têtu,‎ 28 février 2011 (lire en ligne)
4. « Propos homophobes : le rappeur Cortex s'explique », le Nouvel Obs,‎ 28 février 2011 (lire en ligne)
5. « Rap et homophobie: appel au boycott de Cortex 91 pour ses propos sur Delanoë », Metro,‎ 28 février 2011 (lire en ligne)
6. « Marine Le Pen porte plainte contre le rappeur Cortex », Blog de Morandini,‎ 17 mars 2011 (lire en ligne)
7. « 1000 euros requis contre le rappeur "Cortex" », TF1 News,‎ 10 avril 2011 (lire en ligne)
8. « Justice : Marine Le Pen attaque le rappeur Cortex », Elle,‎ 1^er juin 2011 (lire en ligne)
9. « Le rappeur Cortex face à Marine Le Pen au tribunal », 20 minutes,‎ 1^er juin 2011 (lire en ligne)
10. « Samy Messaoud: «Je vais déposer plainte contre le rappeur Cortex» », Têtu,‎ 6 juin 2011 (lire en ligne)
11. « Nouveau dérapage de Cortex : le rappeur est-il homophobe ou juste opportuniste ? », Le Nouvel Obs,‎ 9 juillet 2011 (lire en ligne)
12. Ses cd sont disponibles sur Amazon.
13. Cyprien (alias Monsieur Dream) répond à Cortex

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver les références indiquées en bas de page attestent d'une certaine notoriété du rappeur liée aux affaires judiciaires. L'article est assez bien tenu. --pixeltoo (discuter) 24 septembre 2011 à 14:08 (CEST)
2.  Conserver Wikipedia n'a pas vocation de porter un jugement morale pour autoriser un article. Seul compte la popularité et la reconnaissance d'une personne pour y créer un article. Ce rappeur a une popularité sur internet, c'est un fait. Allusion (d) 2 octobre 2011 à 00:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il ne mérite pas d'être sur Wikipedia car : fait des vidéos racismes et je n'est jamais vu l'un de ses albums en magasin. --Tomclure (discuter) 29 septembre 2011 à 20:22 (CEST)

   voir en:Wikipedia:I just don't like it.--pixeltoo (discuter) 29 septembre 2011 à 21:22 (CEST)

2.  Supprimer Pas très encyclopédique de remplir une fiche concernant un rappeur quelconque pour finalement n'y développer que ses ennuis judiciaires, de plus qui ne rapportent que des citations d'insultes.
   Par ailleurs la notoriété du personnage est très relative (et la notoriété musicale est elle inexistante). Aucune raison d'accepter tous les "clacheurs" de youtube sur Wiki. A dégager. Guigui (d) 29 septembre 2011 à 22:50 (CEST)
3.  Supprimer Complétement d'accord avec Guigui : les trois quarts de l’article sont composés de remarques sur des affaires judiciaires et citations d'un personnage plus que quelconque dans le monde de la musique. Par contre, l'argument du « il se croit tout permis » ou « il est raciste, homophobe » ne tient pas : Hitler a un article sur Wiki, et pourtant, il a fait bien pire que cet inconnu ... Leuviah ^[Bla] 1 octobre 2011 à 16:22 (CEST)
4.  Supprimer Guigui à tout dit. Ce n'est qu'un "clacheur" absolument inexistant dans l'univers musical. Aucun aspect encyclopédique à développer. A supprimer.Zegreg63 (d) 1 octobre 2011 à 18:09 (CEST)
5.  Supprimer Personnage sans notoriété, page inutile sur Wikipedia. --Micka13 (d) 1 octobre 2011 à 19:17 (CEST)
6.  Supprimer Aucune notoriété, mis à part dans le cas de nombreuses affaires judiciaires. De plus, aucun intérêt encyclopédique de lister ses méfaits, c'est le rôle d'un casier judiciaire ça.. Peut être supprimé sans problème. Primura (d) 1 octobre 2011 à 20:20 (CEST)
7.  Supprimer Pas de notoriété en dehors d'un forum. Marin 01/10
8.  Supprimer Essentiellement des affaires judiciaires, on ne va pas mettre tous les petits délinquants sur Wikipédia. Nairod.brain (d) 1 octobre 2011 à 21:38 (CEST)
9.  Supprimer Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de la catégorie "artiste musical". Aucun succès, aucune récompense, etc...Eirikur (d) 1 octobre 2011 à 22:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je suis pour la suppression de cette page car cet homme se croit tout permis. Il fait des vidéos insultantes, vulgaires sur des personnalités ou autres dans le soi-disant but de les "clasher". Qu'il n'aime pas soit cependant plus de 100 vidéos où on entend à tout bout de champs des grossièretés n'est pas admissible. Il est le parfait exemple à ne pas suivre. Comment voulez-vous apprendre aux générations futures le respect quand on met en avant des personnes n'ayant aucune moralité ni leçons de vie. De plus cela serait une insulte à la France! Il ne s'est même pas s'exprimer dans un français concevable. En conclusion, qu'il veuille se faire connaître est une chose mais il y à un minimum de décence pour cela. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.201.131.209 (discuter)
2. Je suis absolument pour la suppression de la page de ce rappeur vulgaire. Je ne vois pas en quoi un homme insultant, homophobe et qui se croit tout permis mérite d'être affiché sur une Wiki visité par des milliers de personnes chaque jour. Comme dit l'avis précédent, comment faire pour apprendre aux enfants (juste pour information, j'ai 14 ans) le respect et la non-discrimination (si ce terme existe) si des hommes comme lui sont mis en avant. En plus, toujours comme dit la personne au dessus, il n'est pas capable d'écrire correctement en français. Donc, voila, en conclusion, je ne vois pas pourquoi un homme comme lui pourrait être mis en avant...--78.113.147.53 (d) 1 octobre 2011 à 18:11 (CEST)

   Wikipedia n'est pas un tableau d'honneur. Toute encyclopédie contient des articles traitant d'individus bien pire. Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 18:14 (CEST)

   Je rejoins Vlaam. Arguments encyclopédiques seulement. Zegreg63 (d) 1 octobre 2011 à 18:28 (CEST)

3.  Conserver Bon article rien à dire--88.173.126.124 (d) 1 octobre 2011 à 15:54 (CEST)
4.  Supprimer Cortex ne mérite même pas qu'on écrive la moindre ligne sur lui. De même, vous ne parlez même pas du clash que Cyprien a fait sur lui ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.234.29.223 (discuter)
5.  Supprimer Simplement une honte pour la France! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.170.150.193 (discuter)

   N'y a t-il pas sur Wikipédia des biographies de pires individus ? (je ne banalise pas ses actes pour autant, bien au contraire) Leuviah ^[Bla] 1 octobre 2011 à 20:22 (CEST)

6.  Supprimer Personne qui passe la majorité de son temps a insulter ds personnes vraiment célèbres. Il suffit d’aller sur ce site en question pour s'en rendre compte. Celui-ci ne mérite donc en aucun cas de pages wikipédia a son nom. signé Maitrepixel
7.  Conserver La personne indiqué dans cette page a subi de nombreux contrôle judiciaire pour de mauvais propos. Beaucoup de personne n’apprécie pas Cortex (rappeur) et aimerait surement voir ces affaire judiciaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par COLAMAroro (discuter)
8.  Supprimer Est qu'il y a vraiment des gens qui aiment ce mec ? Il ne fait qu'insulter les gens dans ces vidéos, prétend pourtant "être le meilleur", a des propos racistes, homophobes et vulgaires, et je n'ai jusqu'à présent trouvé aucun argument valable dans aucune de ses vidéos: il ne fait qu'insulter gratuitement. Je ne vois donc pas pourquoi il mériterait une page sur Wikipédia.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.199.155.43 (discuter)

   Un article sur Wikipedia ne se "mérite" pas. Ce n'est pas un tableau d'honneur. Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 22:51 (CEST)

9.  Conserver Sa notoriété va encore augmenter avec la réponse de Cyprien aux clashs vidéo de Cortex. Que ses agissements soient corrects ou non, wikipédia est une encyclopédie, ça n'a rien à faire dans l'histoire. La question est de savoir si cet homme est connu et la réponse est oui. Merlimont (d) 1 octobre 2011 à 23:46 (CEST)
10.  Supprimer aucune notoriété juste une affaire judiciaire 87.66.74.213 (d) 2 octobre 2011 à 00:04 (CEST)
11.  Conserver Cet artiste est assez connu sur Internet, ce qui me semble suffisant compte tenu du fait que c'est le principal média qu'il utilise. L'article est en revanche très incomplet. Tuxologue (d) 1 octobre 2011 à 23:35 (CEST)