Discussion:Copie d'un objet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Incohérence supposée entre la version française et anglaise[modifier le code]
https://en.wikipedia.org/wiki/Object_copying#Shallow_copy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Copie_d%27un_objet#Copie_superficielle
Il semblerait que:
- La définition anglaise décrit une copie de surface où les 2 blocs mémoire sont différents comme le copy de la librairie copy en python
- La définition française décrit une copie de surface où les 2 blocs mémoire sont les même comme un alias en python list_a = list_b
Si c'est le cas, je donnerais plutôt raison à la version anglaise.