Discussion:Contrainte de cisaillement
Bon, je sais pas c'est qui le clown qui n'arrête pas de rediriger et d'effacer l'article de "contrainte de cisaillement" , mais il faut comprendre que le cisaillement, ce n'est pas une sous-unité ou un sous-titre de "la théorie des poutre". Si vous voulez vraiment vérifier, regardez la différence entre
http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_stress et http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_poutres
Merci de restaurer et d'enrichir les contraintes de cisaillement
Cisaillement pur ou simple?[modifier le code]
Est-ce que dans la formule donnée au début : , le et le ne sont pas ceux d'un cisaillement PUR (comme il est écrit sur les wiki anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_stress et http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_shear) ?
Car dans ce cas, la formule ne tient pas pour un cisaillement simple tel que dessiné sur la figure et il faut la remplacer par (en effet la déformation pour un cisaillement simple est deux fois moindre que pour un cisaillement pur).