Discussion:Conseil cambérien/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Conseil cambérien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2018 à 19:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2018 à 19:30 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Conseil cambérien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conseil cambérien}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Volupnich (discuter) 21 mars 2018 à 18:30 (CET)[répondre]

Fiche de lectures sans sources externes. Pas de notoriété suffisante, hors critères d'admissibilité, TI.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 avril 2018 à 00:18 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver je reconnais qu'il n'y a pas de sources centrées sur ce sujet, cependant c'est un élément central du cycle des Derynis qui lui a sa notoriété et ses sources. Le contenu de Conseil cambérien est assez important et risque d'alourdir une autre page du cycle. C'est pour cela que je pense préférable qu'il y ait une page distincte --Odejea (♫♪) 28 mars 2018 à 11:42 (CEST)[répondre]
    A défaut de conservation, il faudrait  Fusionner dans Deryni --Odejea (♫♪) 28 mars 2018 à 11:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. --Volupnich (discuter) 21 mars 2018 à 18:30 (CET)[répondre]
  2. Suppression immédiate TI. --Roverea (discuter) 29 mars 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Travail inédit - Sources ? - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 3 avril 2018 à 16:02 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas admissible.--Lefringant (discuter) 4 avril 2018 à 08:43 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Vraiment aucune notoriété.--Maleine258 (discuter) 4 avril 2018 à 22:59 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :