Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2006
Cet article est indexé par le projet Eurovision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Eurovision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
commentaire et pronostic du présentateur Michel Drucker[modifier le code]
Le groupe est le gagnant du Concours de l'Eurovision 2006 en totalisant 292 points, en interprétant "Hard Rock Hallelujah", ruinant les clairvoyants pronostics des présentateurs français Michel Drucker et Claudy Siar, qui déclarèrent à l'issue de leur performance "C'est pas avec ça qu'ils vont gagner".
Ce commentaire rend un aspect extérieur de l'évènement, c'est la raison pour laquelle je déplace le commentaire ici.--Mario scolas 21 mai 2006 à 00:30 (CEST)
Lol ! Les réactions ont été rapides ici, ca ne m'étonne qu'a moitié ;) (et oups, j'avais oublié de me logguer avant de poster...)Jamian 21 mai 2006 à 00:50 (CEST)
- Je pense que l'émotion de ce prix...à emporté plus d'un...Lordi ou Dima Bilan --Mario scolas 21 mai 2006 à 00:52 (CEST)
- Ralalala, ils ont pas été tres respectueux les presentateurs :( . Ces vieux croutons (lol) pensent que c'est une chanteuse sobre et ennuyeuse comme Virginie Pouchain qui va gagner ! François 160 le 21 mai 2006 à 08:51 (CEST)
- Au moins, Virginie Pouchain avait une voix, de la musique et un texte... On ne peut pas en dire autant du groupe de guignols qui a gagné hier. Si les gens ont voté pour eux, c'est pour leur extravagance et casser le système Eurovision... J'espère que la musique sortira vainqueur l'année prochaine et que l'Eurovision 2006 sera relayé au rang d'anecdote... --SpeedDemon74 21 mai 2006 à 15:29 (CEST)
- L'Eurovision a toujours un retard artistique d'environ 20 ans. Qu'un groupe de Hard rock façon années 1980 remporte l'édition 2006 est hyper-logique. En tout cas ils sont marrants, au milieu d'un tout globalement chiantissime (la France par exemple : un truc composé par Corneille... Il est très sympa Corneille, talentueux et tout, mais parfois il donne dans le genre somnifère). (->Jn) 21 mai 2006 à 16:02 (CEST)
- Au moins, Virginie Pouchain avait une voix, de la musique et un texte... On ne peut pas en dire autant du groupe de guignols qui a gagné hier. Si les gens ont voté pour eux, c'est pour leur extravagance et casser le système Eurovision... J'espère que la musique sortira vainqueur l'année prochaine et que l'Eurovision 2006 sera relayé au rang d'anecdote... --SpeedDemon74 21 mai 2006 à 15:29 (CEST)
- Houlala chauvinisme...et chanson de l'Eurovision ne font pas bon ménage, la prestation française était médiocre...Franchement la grande découverte fut le russe Dima Bilan.--Mario scolas 21 mai 2006 à 15:35 (CEST)
- Le pire, c'est les remarque du style "Ah les estoniens votent pour les finlandais" et de reprocher aux belges et aux suisses de ne pas avoir voter pour nous "par fair-play". Merci à l'arménie et à monaco de nous avoir donner 5 points! Mais franchement, toutes les musiques étaient un peu trop formattées "grand public". Je pense que c'est l'originalité qui a été récompensé. Xfigpower (pssst) 21 mai 2006 à 15:45 (CEST)
- Les Suisses ont du goût et ne votent pas pour la médiocrité pour satisfaire des exigences locales :) Note que la prestation suisse ne m'a pas convaincu non plus. Mais je trouve encore incroyable qu'on puisse entendre des gens chanter (complètement) faux lors de ce concours, à se demander s'il y a vraiment une sélection... Ce concours reste du folklore, alors pourquoi pas un mix entre Soulfy et Rammstein à la première place ? Dake@ 21 mai 2006 à 16:16 (CEST)
- -> SpeedDemon74. Au cas où tu ne l'aurais pas remarquer, Lordi avait un texte, un petit texte à la acdc... Lordi avait une voix de hard rock... Il avait, certes, pas une aussie belle voie que Virgine Pouchain. Mais ils jouaient avec des instruments. Et c'était les seuls ! François 160 le 21 mai 2006 à 20:55 (CEST)
- -> Je plussoie fortemetn François 160... Peut-être n'est-ce pas le style de musique que tu appécies, SpeedDemon74, mais, dans leur genre, ils ont une voix et un texte. Et surtout, ils composent leur musique et la jouent eux-même, avec de vrais instruments sur scène. Et ça, on ne peut le dire pour tout le monde. Et puis certes, ca a 20 ans de retard (ou 10 d'avance), mais c'est un joyeux coup de pied dans la fourmillère neurasténisante des chansons préformatées et commerciales que nous imposent les majors et les radios... The SpaceFox 22 mai 2006 à 15:19 (CEST)
- Les Suisses ont du goût et ne votent pas pour la médiocrité pour satisfaire des exigences locales :) Note que la prestation suisse ne m'a pas convaincu non plus. Mais je trouve encore incroyable qu'on puisse entendre des gens chanter (complètement) faux lors de ce concours, à se demander s'il y a vraiment une sélection... Ce concours reste du folklore, alors pourquoi pas un mix entre Soulfy et Rammstein à la première place ? Dake@ 21 mai 2006 à 16:16 (CEST)
- Le pire, c'est les remarque du style "Ah les estoniens votent pour les finlandais" et de reprocher aux belges et aux suisses de ne pas avoir voter pour nous "par fair-play". Merci à l'arménie et à monaco de nous avoir donner 5 points! Mais franchement, toutes les musiques étaient un peu trop formattées "grand public". Je pense que c'est l'originalité qui a été récompensé. Xfigpower (pssst) 21 mai 2006 à 15:45 (CEST)
- Houlala chauvinisme...et chanson de l'Eurovision ne font pas bon ménage, la prestation française était médiocre...Franchement la grande découverte fut le russe Dima Bilan.--Mario scolas 21 mai 2006 à 15:35 (CEST)