Discussion:Concentricité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Français[modifier le code]
Aujourd’hui je ne trouve le mot “Concentricité” ni dans un dictionnaire “Nouveau Petit Robert 2009”, ni dans Wiktionary. Je me dis que la présente page Concentricité sera bientôt supprimée, et son contenu transféré dans la page de “redirection” Concentrique.
109.6.129.249 (discuter) 23 décembre 2016 à 14:02
- Cherchez ailleurs : le mot concentricité est courant. Et la pratique commune sur WP est, lorsque cela est possible comme ici, de choisir comme titre un substantif. Anne, 14 h 46
- Quand vous dites que c’est un substantif, “concentricité” ne devient pas un mot français.
109.6.129.249 (discuter) 29 décembre 2016 à 16:02 (CET)- Il y a concentricité sur le tlfi. --Epsilon0 ε0 10 mars 2017 à 18:10 (CET)
- Quand vous dites que c’est un substantif, “concentricité” ne devient pas un mot français.
L’adjectif est d’un emploi bien plus fréquent que “concentricité”. J’avais donc créé la “page de redirection”. Ici je n’ai pas tout à fait codé le bon lien, car Anne Bauval supprima “ma” page de redirection, pour qu’elle soit recréée ensuite sans “ma” page de discussion, qui la dérangeait. Cette suppression de “ma” page de redirection, à ma connaissance, ne laisse aucune trace dans les historiques.
Cependant, l’emploi des mots “concentricité” et “concentrique” ne se limite pas aux mathématiques. On pourra trouver “concentrique” dans des documents techniques, par exemple. Et “concentricité” apparaît parfois comme contraire d’excentricité, en littérature. Le titre
“Concentrique (géométrie)” conviendrait mieux, puisque le code
de l’article actuel comporte {{Portail|géométrie}} . Voilà un sujet de réflexion.
D’après Anne Bauval,
“la pratique commune sur WP est, lorsque cela est possible comme ici, de choisir comme titre un substantif”.
Plus tard elle écrit :
“le titre de la page doit figurer dans l'intro”. Je vous prie de bien vouloir comparer les deux versions de l’article. Ainsi vous lirez la version actuelle , vraiment c’est court. N’est‑ce pas un symptôme de paralysie d’une certaine intelligence collective ?
109.6.129.249 (discuter) 11 mars 2017 à 12:40 (CET)