Discussion:Comptes de la Sécurité sociale en France
Cet article est indexé par les projets Économie et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
p=131-149» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Recettes ») -- 8 août 2021 à 00:03 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Le préambule de cet article semble partisan (gens honnêtes, fraudeurs) et ne cite aucune source. De plus, il est ponctué de fautes d'orthographe ou de ponctuation. Un tel sujet mérite mieux.
- Bonjour, n'hésitez pas à améliorer cet article, en cliquant sur le bouton [modifier]. Cordialement, Vyk (café) 14 mars 2009 à 13:04 (CET)
- En regardant l'historique, c'était un ajout du 23 février qui était incriminé, j'ai plutôt fait un revert
- Plusieurs liens de cet article ne correspondent plus aux documents ou articles correspondants--DYLONayms (d) 31 décembre 2010 à 00:35 (CET)
- Lesquels ? — Mirgolth 31 décembre 2010 à 05:28 (CET)
- Plusieurs liens de cet article ne correspondent plus aux documents ou articles correspondants--DYLONayms (d) 31 décembre 2010 à 00:35 (CET)
- En regardant l'historique, c'était un ajout du 23 février qui était incriminé, j'ai plutôt fait un revert
- Merci pour ce travail de sensibilisation. Les Français ont besoin d'avoir des informations concernant leur avenir. --196.12.255.218 (d) 22 avril 2011 à 13:47 (CEST) manon.lu
Bonjour, j'ai indiqué en référence le rapport du comité d'évaluation des dépenses fiscales et des niches sociales qui vient de paraître. Cela règle je pense le pb de sources du paragraphe; j'ai donc enlevé le bandeau. vgrenier
Où est le budget?[modifier le code]
Cet article intitulé "BUDGET de la sécurité sociale" ne donne pas même ce budget année par année, il est donc essentiel de corriger cela si quelqu'un dispose des données! --37.166.46.163 (discuter) 15 janvier 2017 à 17:02 (CET)
nom de cet article[modifier le code]
Bonjour,
Il y a deux ans, 
Eumachia : a renommé cet article (alors « Déficit de la Sécurité sociale en France ») « Budget de la Sécurité sociale ». Outre le fait qu'il ne correspond pas vraiment à son contenu, ce titre est confus car le budget de la sécurité sociale ... n'existe pas ! Il y a, dans les Lois de financement de la Sécurité sociale, des prévisions de recettes et des objectifs de dépenses, mais pas un budget dans le sens où si arrivé au 1er octobre on a dépassé l'objectif, on va quand même continuer à payer les retraites ou les frais médicaux. Je propose de renommer l'article « Comptes de la Sécurité sociale » (ou « Comptes de la Sécurité sociale en France »). Tiraden (discuter) 11 septembre 2018 à 20:28 (CEST)
- Je partage l’avis de
Tiraden : sur le fait que l’expression « budget de la sécurité sociale » est impropre. Compte tenu du caractère spécifiquement français du contenu de l’article, c’est le titre Comptes de la Sécurité sociale en France » qui me parait le plus adapté.--Chrismagnus (discuter) 3 octobre 2018 à 23:57 (CEST)
- Tout à fait d'accord. Eumachia (discuter) 13 octobre 2018 à 14:28 (CEST)
Ré écriture du préambule[modifier le code]
Le préambule n'est pas juste partisan, il cite des différences entre recettes et dépenses qui n'ont aucune source. De même l'usage du terme "trou de la sécu" ne semble pas du tout en adéquation avec le reste de l'article. Aucune démonstration de ce trou n'est faite, et aucune source concrète de rapports d'économie sérieux n'est cité. Il ne brise pas seulement la notion de "neutralité", il est tout simplement faux et transmet au lecteur une information partisane infondée sur l'existence d'un trou non démontré et non expliqué. La démonstration doit être faite. On ne cite pas un résultat sans démonstration. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nletteron (discuter), le 6 décembre 2019 à 23:24 (CET)
Périmètre de l'article?[modifier le code]
La section périmètre indique: "Il n’existe à ce jour pas de définition précise et universelle de la notion de sécurité sociale qui imposerait un périmètre particulier"!
De ce fait, de quoi parle cet article? 86.67.202.201 (discuter) 1 janvier 2024 à 19:38 (CET)