Discussion:Compte d'épargne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Finance et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour moi il s'agit de la même chose, contenu d'ailleurs très proche. --Milegue (discuter) 15 janvier 2015 à 14:57 (CET)
- Confirmé par la lecture de cet article : Types de dépôts bancaires --Milegue (discuter) 15 janvier 2015 à 15:04 (CET)
- Je suis d'accord, à fusionner rapidement --Fmjwiki (discuter) 15 janvier 2015 à 22:54 (CET)
par ses différences :
Contre par rapport à deux autres types d'épargne, le compte à terme et le plan d'épargne, mais qui comportent une échéance, avec une pénalité en cas de retrait anticipé--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 20:55 (CET)- Je ne comprends pas votre commentaire C31H42N2O6, pas en rapport avec le sujet de la fusion demandée. --Milegue (discuter) 16 février 2015 à 14:17 (CET)
En fin de compte, je vide tout ce qui est commun aux deux articles dans Livret épargne mais conserve l'article en ébauche pour développer le livret en tant que tel (objet physique) et pas le compte bancaire. --Milegue (discuter) 2 mars 2015 à 11:46 (CET)