Discussion:Compression de courbe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikification de la page[modifier le code]

Help, que faut-il améliorer pour que la page soit correctement "wikifiée" ? --Thomy philippe (discuter) 12 décembre 2019 à 15:28 (CET)[répondre]

Notification Kelam : Tu as un peu de temps pour des détails sur ce qui t'a le plus embêté ☺? Super merci d'avance! --- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 13 décembre 2019 à 18:15 (CET)[répondre]
Désolé du manque de communication de ma part, je suis un peu trop distrait IRL... Bref, qu'est-ce qui me semble gênant ?
  • L'organisation de la page a beaucoup de défauts, avec ses exemples et cette première section qui fait un peu trop "rappels de cours".
  • L'image Mise_en_oeuvre.png est très problématique, surtout avec ce "Confidentiel" en bas à droite. Il vaudrait mieux l'expliciter.
Le reste relève de WP:TYPO, mais c'est purement esthétique et rectifiable plus tard...
Kelam (discuter) 13 décembre 2019 à 19:18 (CET)[répondre]
Pour les exemples, est-ce que c'est un problème de forme qui serait à résoudre en intégrant les exemples dans le texte ou bien est-ce que c'est l'utilisation d'exemples qui pose problème  ?
Pour la première section,je peux l'alléger et supprimer le découpage en sous-sections
Pour l'image j'ai supprimé le "confidentiel" qui n'a rien à faire là (masque par défaut du Powerpoint que j'utilise). Est-ce que la demande est d'ajouter une explication de l'image ou bien est-ce que c'est l'image elle-même qui est à supprimer au profit d'une explication textuelle ?
Dans tous les cas, merci de ces contributions constructives (Kelam + Tortliena) !
--Thomy philippe (discuter) 14 décembre 2019 à 23:25 (CET)[répondre]
Merci Kelam pour ta réponse :); À partir du moment où tu as contribué non pas une, mais deux fois sur l'article avec des retours intéressants, j'pense pas que t'aies besoin de t'excuser 🐻! On est bénévole, après tout!
Bon, revenons aux moutons 🐑
  • Commençons par l'image : J'avais pas vu le "confidentiel". Ca donnait l'impression que l'image n'était pas libre de droit 😋! Hmmm… Après quand j'y pense, expliquer le processus via le texte ne serait pas de refus, ça pourrait aider à comprendre l'ensemble, surtout pour les personnes malvoyantes qui ne voient pas le dessin. C'est donc un travail d'accessibilité. Hmmm… Si on veut pousser le bouchon, j'aurais dit mettre les fonds unis sans dégradé. Ca donnerait un aspect plus… sobre? Je crois en tout cas. Si ça rend bien, je prendrais le vert clair en fond+du noir pour les textes, afin d'avoir une bonne gestion des contrastes/lisibilité. Et pour aller encore plus loin, mettre un texte "courbe en entrée" comme pour "courbe reconstruite" et retirer les deux images de courbe en haut, vu qu'au final l'image ne change pas entre avant et après. M'enfin, là c'est du gros tatillonisme fou, à ce stade 😉.
  • J'pense qu'il faudrait intégrer les exemples au texte, dans la mesure du possible. Hmmm… Exemple : Dans "méthodes de lissage" tu peux juste dire quelque chose comme « Les techniques les plus courantes sont le filtrage simple (lissage exponentiel, Moyenne mobile…)(paf une réf?). D'autres techniques plus avancées existent, comme les splines de lissage ». Personnellement, Je mets pas trop ça dans la catégorie wikification -plus de la rédaction-, mais ça reste quand même une bonne idée car ça améliorerait le potentiel d'évolution de l'article. Autrement dit, d'autres personnes auront plus de facilité à approfondir les sections et poursuivre ton travail, car ils pourront rebondir sur ce qui est dit (il est plus facile d'approfondir un texte qu'une liste).--- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 15 décembre 2019 à 02:15 (CET)[répondre]
J'ai suivi tes deux conseils (image + exemples) et mis à jour la page. Est-ce que c'est mieux ? Notification Tortliena :--Thomy philippe (discuter) 20 décembre 2019 à 21:41 (CET)[répondre]
Pour l'image ça parait impeccable! Je l'ai passé sous un logiciel de contraste, il passe tous! Le texte noir sur le vert a un ratio de contraste de 11,7 pour 1. J'sais honnêtement pas c'que ça veut dire mais vu que c'est bien plus grand que le ratio dans les bonnes pratiques sur l'accessibilité à 4,5 pour 1 💐… C'est très sobre aussi, donc chouette aussi ☺.
Pour le reste, je pense que je vais apporter mes retouches dans les quelques prochains jours, et ça coulera comme de l'eau sur les courbes compressées ⛲. Elles ont l'air assez douce les courbes pour faire ça 😊.--- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 23 décembre 2019 à 00:13 (CET)[répondre]