Discussion:Commission extraordinaire des Douze
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Homonymie[modifier le code]
Je lis actuellement les procès-verbaux de l'Assemblée Nationale pour la période de 1792, et j'y trouve très souvent la mention "renvoyé à la commission extraordinaire des douze". Je trouve aussi, dans le "Procès de Louis XVI": "Recueil des pièces justificatives (...) déposées à la commission extraordinaire des douze, établie pour le dépouillement des papiers trouvés dans l'armoire de fer (...)".
J'en conclus qu'il y a eu plusieurs commissions du même nom, à moins que celles que je signale ne soient qu'une. J'approfondirai le sujet et, le cas échéant, j'essayerai de commettre un article pour chacune.
François-Jérôme Riffard Saint-Martin, et non Charles Saint-Martin-Valogne[modifier le code]
bonjour
il y a une erreur concernant la composition de la commission des douze. Charles Saint-Martin-Valogne n'en faisait pas partie, il s'agit d'une confusion avec François-Jérôme Riffard Saint-Martin, député à la convention.
source : Jacques-Olivier Boudon, "Le témoignage de François-Jérôme Riffard Saint-Martin, député à la convention", Annales historiques de la Révolution française, no 376, avril-juin 2014, p. 53-79 https://journals.openedition.org/ahrf/13158