Discussion:Comédie dramatique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il s'agissait à l'origine d'une page de redirection vers Comédie, mais il est incorrect de dire que comédie = comédie dramatique.

--Ramblas 22 novembre 2007 à 23:41 (CET)

Certes mais la définition que tu en as faite est archi-fausse! Tu es tombé dans le même piège que tout le monde et tu a donc fait de Wikipédia un relais d'une fausse définition! --TwøWiñgš Boit d'bout 26 novembre 2009 à 07:59 (CET)[répondre]

OK, mais il serait intéressant d'expliciter l'actuelle définition ("un genre qui utilise la comédie à des fins dramatiques", ce n'est pas très clair, étant donné la polysémie du mot "drame"), et éventuellement de sourcer cette définition. --Ramblas (d) 31 août 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]

C'est effectivement pas forcément ce qu'il y a de plus clair et il est évident qu'il faudra un jour développer l'article, le sourcer et montrer les différentes acceptions de l'expression. Pour être sincère, je n'ai pas actuellement de source à proposer car mes modifications proviennent seulement de cours de littérature que j'ai eu avec une prof spécialiste de théâtre à l'IUFM l'an dernier et qui m'a ouvert les yeux sur la mauvaise utilisation de cette expression. Pour essayer d'être plus clair, une comédie dramatique, à l'origine, est avant tout une pièce de théâtre qui reprend les caractéristiques de la comédie classique (notamment une fin heureuse) mais qui n'a pas d'objectif humoristique. Malhreusement ceci est encore un peu simpliste, toujours pas sourcé (je l'avoue) et je ne suis pas capable de développer suffisamment l'article au vu de ma maîtrise actuelle du sujet. Pour être totalement franc, j'avais à l'époque modifier légèrement l'article pour ouvrir la voie à des améliorations futures, soit par moi-même si j'avais eu/pris le temps de faire plus de recherche sur le sujet, soit par quelque autre utilisateur qui aurait fait lui-même des recherches en étant intrigué par cet élément de définition non sourcée. En attendant, j'avoue que j'ai abandonné l'idée de développer cet article moi-même (du moins à court et moyen termes). --TwøWiñgš Boit d'bout 6 février 2011 à 22:22 (CET)[répondre]