Discussion:Collège international des traducteurs littéraires/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Collège international des traducteurs littéraires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Collège international des traducteurs littéraires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collège international des traducteurs littéraires}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ampon (d) 29 septembre 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]

Il s'agit en réalité plus d'une demande de confirmation d'un sentiment (sources pas suffisantes) que d'une certitude :

  1. - association qui malgré un article de plusieurs mois reste très léger en sources (toute la question sera de savoir si elles suffisent ???)
  2. - autopromo / créateur de l'article : Collège International des Traducteurs Littéraires (d · c · b)
  3. - Les autres contributions de l'utilisateur sont proches d'une campagne en faveur du sujet de l'article qui à sa création était orphelin...

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kyro me parler le 14 octobre 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

Raison : admissibilité du CITL non démontrée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour L'Atlf et ATLAS sont connues dans le monde de l'édition, même si l'article est peu sourcé et promotionnel. Addacat (d) 1 octobre 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Je partage tout à fait l'avis ci-dessus. --Elnon (d) 9 octobre 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cela ressemble plus a de l'auto promotion, qu'à un article encyclopédique Marianne Casamance (d) 1 octobre 2011 à 02:37 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Auto-promo. -- Bserin (Bar des Ailes) 1 octobre 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem ci-dessus. Piłkarz [--> Let's Get Ready To Rumbllllle!] 9 octobre 2011 à 20:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Auto-promo. --Chris a liege (d) 14 octobre 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :