Discussion:Collège Antoine-Girouard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Serait-ce judicieux d'établir la différence entre Collège Antoine-Girouard et Séminaire de St-Hyacinthe?
--Gregory A. Lussier 11 août 2007 à 00:26 (CEST)
Dissociation des deux entités[modifier le code]
Je seconde la motion, le Séminaire de Saint-Hyacinthe fût une institution et le Collège Antoine-Girouard en est une autre. Les vocations des deux quoi qu'elle soit éducationnelle, sont très différentes.
Il faut qu'une page explique chaque entités dans sa ligne de temps.
Le premier se réduit à une ébauche d'une ligne depuis sa création il y a bientôt un an. L'article sur le collège (qui est l'ancien séminaire) est une ébauche et la mention de la bibliothèque dans l'article sur le collège ne l'allongerait pas démesurément. J'ajoute qu’actuellement aucun élément ne démontre la pertinence d'un article consacré spécifiquement à la bibliothèque du Séminaire. J'avertis le Projet:Québec. O. Morand (d) 18 juin 2008 à 01:02 (CEST)
- Depuis le Projet:Québec, mon opinion perso: pas d'objection présentement à la fusion. Bien sûr, s'il s'avère dans le futur qu'il peut y avoir un article consistant, vérifiable et neutre sur chacun des éléments du doublon, on pourra les laisser vivre leur petite vie d'article chacun de leur côté. - Boréal (:-D) 19 juin 2008 à 15:25 (CEST)
