Discussion:Col du Sémaphore
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bouches-du-Rhône et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bouches-du-Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour. Est-il justifié qu'un col non routier, non signalé par l'IGN, dont l'altitude (de l'ordre de 85 mètres effectivement) n'est pas connue avec exactitude, de dénivellation minime, dont le nom ne fait pas consensus, ait son propre article ? La photo est remarquable mais le tout est à intégrer à l'article Calanque de Callelongue de mon point de vue. Cordialement. Vulpachjinu (discuter) 30 juin 2019 à 09:40 (CEST)