Discussion:Climat des Hauts-de-Seine/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 31 octobre 2006 à 21:32 (CET)

L'admissibilité de la page « Climat des Hauts-de-Seine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Climat des Hauts-de-Seine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Climat des Hauts-de-Seine}} sur leur page de discussion.

Climat des Hauts-de-Seine

Proposé par : Ektoplastor 17 octobre 2006 à 22:43 (CEST)

Apres les articles sur les communes francaises et les articles sur les lycees de mon village, voici les articles sur les climats par region francaise ; bientot on aura des articles sur les climats par commune francaise, puis des articles sur les climats par station de bus (faut penser aux gens qui attendent le bus sur la pluie).

Si on veut se rendre utile, il faut mieux developper des articles comme climat désertique et autre type de climat, pauvre en information, aussi bien dans la Wiki francaise que dans les autres versions des wikis (information que je vous invite a verifier). Voir discussion du bistro ci-dessous.

Discussions

Duscussion du bistro du 17 octobre 2006 (extrait)

Vu cet article, il n'y a certainement aucun climatologue sur la Wikipedia francaise. Vu cet article, il n'y a certainement pas plus de climatologues sur la Wikipedia anglaise. Vu cet article, et pis celui- la c'est pas mieux chez les espagnols et les russes. Vu cet article, les allemands me paraissent les gens les plus serieux. Pourtant, le sujet me semble banal. Pourquoi ces articles ne se sont-ils pas developpes ? Conclusion :

Ceux qui ont la pretention de dire que Wikipedia est la meilleure source d'information en prennent pour leur grade.

Ektoplastor, pessimiste, 18:30.

Qu'y a-t-il à dire de plus sur un climat ? Elargis, et les autres wikipédis pourront suivre. Réchauffement climatique me convient très bien, et semble même être un « bon article ». Ceux qui ont la prétention de dire que Wikipédia est la meilleure source d'information ne connaissent pas Wikipédia, et ne risquent donc pas de perdre leur temps sur un Bistro pour en conter l'apologie. Les autres travaillent et ne se retrouvent pas sur Le Bistro Erasoft²⁴ 17 octobre 2006 à 18:52 (CEST)

Qu'y a-t-il à dire sur un climat ?!? C'est une blague ?!? Énormément : répartition géographique (le climat méditerranéen ne se trouve pas que sur Mare Nostrum) et évolution (« désertification » ?!), faune et flore, conséquences sur les civilisations qui s'y développent (par ex. la frontière avec la zone désertique marque plus ou moins la limite de la Mésoamérique), influence sur le mode de vie contemporain. Ensuite, à voir si « désert », « climat désertique » et « climat tripical sec » n'est pas un peu redondant, mais c'est une autre affaire ! — Régis Lachaume ✍

Intéressante remarque : L'article climat liste les climats et parle de "Climats tropicaux secs" et non pas de "climat désertique", qui est mentionné en "Voir aussi". Surprenant. Si quelqu'un s'y connaissait en la matière, ce serait bien, je suis d'accord avec Ektoplastor. Généralement, quand qqun intervient sur le bistro, c'est qu'il a vu qqchose de bizarre, faut pas le gronder, mince !--Michel Barbetorte 17 octobre 2006 à 19:24 (CEST)

On a mal travaillé donc tout le monde ira se coucher sans désert. Non, mais... --Powermonger^palabrer 17 octobre 2006 à 19:28 (CEST)

Ektoplastor, voilà de quoi te réchauffer le coeur et te redonner de l'optimisme; ça et ça, encore mieux! --Moumine ^{bavarder gaiement} 17 octobre 2006 à 19:41 (CEST)

Super, apres avoir cree les pages sur les communes, on cree les pages par climat de commune ! Youpi : le clamat d'Auxerres est proche du climat du Dijon, qui l'aurait cru ? A supprimer, hop. Ektoplastor, 22:40 CEST ...

Micro-climats

Attention : les articles sur les climats locaux ou régionaux sont parfaitement légitimes du moment qu'ils sont pertinents. Je vis à San Francisco, une ville dont les différents micro-climats ont fait le sujet de nombreux livres et thèses (voir ici). Donc une page sur le climat d'une commune ? Pourquoi pas, si ça se justifie. Cela dit, il est clair que cette page n'a aucun mérite. Je ne suis pas sûr que les Hauts-de-Seine, dont le découpage est avant tout administratif, méritent un article sur leur climat. L'Île-de-France et la plupart des autres régions (administratives ou historiques, selon les cas) mériteraient en revanche un article dédié. --Arnaudh 17 octobre 2006 à 23:30 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Tranférer dans Hauts-de-Seine. TED 31 octobre 2006 à 10:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, pour éviter ensuite d'avoir les "climats" de chaque canton - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
2.  Supprimer. Idem, le climat peut s'intégrer dans l'article sur les Hauts de Seine. Sh@ry tales 17 octobre 2006 à 23:13 (CEST)
3.  Supprimer : nous manquons évidemment d’articles sur la politique, la sociologie, la démographie, l’histoire, etc., des départements et régions française (sans parler des subdivisions territoriales de tous les pays du monde, bien sûr…) ; simplement, sur la question du climat, il me semble que ça devrait rester, tout au plus, une courte section de l’article principal, surtout en l’état. Je ne vois pas en quoi c’est si différent du climat de l’Essonne… Keriluamox 17 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
4.  Supprimer voir ma motivation dans Discuter:Climat de la Seine-Saint-Denis/Suppression --Jbdeparis 17 octobre 2006 à 23:22 (CEST)
5.  Supprimer, à une époque c'était plus chaud à Boulogne-Billancourt :) Ollamh 17 octobre 2006 à 23:29 (CEST)
6.  Supprimer Aucun interêt de détailler le climat département par département. Stéphane 18 octobre 2006 à 00:24 (CEST)
7.  Supprimer Autant Climat du Val-de-Marne insite a la prudence autant cat article resemble a une caricature de gonflette visant a faire exploser le nombre d'article. je ne demande qu'a croire que le climat de ce departement merite un article mais dans ce cas il ne merite pas ce que l'on peu lire aujourd'hui --Cqui 18 octobre 2006 à 02:52 (CEST)
8.  Supprimer ça n'a pas de sens. --Justelipse 18 octobre 2006 à 12:52 (CEST)
9.  Supprimer on pourra s'interesser aux départements quand les climats mondiaux seront en AdQ Rémih Gronk? 18 octobre 2006 à 13:38 (CEST)
10.  Supprimer Oui mais non : les grandes aires géographiques, oui, mais les départements de la couronne parisienne (qui sont d'ailleurs très petits comparés à la Guyane), faut pas exagérer. Grimlock 18 octobre 2006 à 15:14 (CEST)
11.  Supprimer même raison que pour mon vote sur Discuter:Climat de la Seine-Saint-Denis/Suppression فاب | so‘hbət | 18 octobre 2006 à 17:57 (CEST)
12.  Supprimer même si parfois il pleut à Asnières et il fait soleil à Bois-Colombes Gérard 22 octobre 2006 à 11:11 (CEST)
13.  Supprimer Comme pour l'autre article du même genre. OccultuS ^(Discuter) 22 octobre 2006 à 13:03 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :