Discussion:Climat de la Seine-Saint-Denis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 31 octobre 2006 à 21:30 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Climat de la Seine-Saint-Denis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Climat de la Seine-Saint-Denis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Climat de la Seine-Saint-Denis}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Ektoplastor 17 octobre 2006 à 22:50 (CEST)[répondre]


Apres les articles sur les communes francaises et les articles sur les lycees de mon village, voici les articles sur les climats par region francaise ; bientot on aura des articles sur les climats par commune francaise, puis des articles sur les climats par station de bus (faut penser aux gens qui attendent le bus sur la pluie).

Si on veut se rendre utile, il faut mieux developper des articles comme climat désertique et autre type de climat, pauvre en information, aussi bien dans la Wiki francaise que dans les autres versions des wikis (information que je vous invite a verifier). Voir discussion du bistro ci-dessous.

Discussions[modifier le code]

Duscussion du bistro du 17 octobre 2006 (extrait)[modifier le code]

Vu cet article, il n'y a certainement aucun climatologue sur la Wikipedia francaise. Vu cet article, il n'y a certainement pas plus de climatologues sur la Wikipedia anglaise. Vu cet article, et pis celui- la c'est pas mieux chez les espagnols et les russes. Vu cet article, les allemands me paraissent les gens les plus serieux. Pourtant, le sujet me semble banal. Pourquoi ces articles ne se sont-ils pas developpes ? Conclusion :

Ceux qui ont la pretention de dire que Wikipedia est la meilleure source d'information en prennent pour leur grade.

Ektoplastor, pessimiste, 18:30.

Qu'y a-t-il à dire de plus sur un climat ? Elargis, et les autres wikipédis pourront suivre. Réchauffement climatique me convient très bien, et semble même être un « bon article ». Ceux qui ont la prétention de dire que Wikipédia est la meilleure source d'information ne connaissent pas Wikipédia, et ne risquent donc pas de perdre leur temps sur un Bistro pour en conter l'apologie. Les autres travaillent et ne se retrouvent pas sur Le Bistro Émoticône Erasoft24 17 octobre 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]
Qu'y a-t-il à dire sur un climat ?!? C'est une blague ?!? Énormément : répartition géographique (le climat méditerranéen ne se trouve pas que sur Mare Nostrum) et évolution (« désertification » ?!), faune et flore, conséquences sur les civilisations qui s'y développent (par ex. la frontière avec la zone désertique marque plus ou moins la limite de la Mésoamérique), influence sur le mode de vie contemporain. Ensuite, à voir si « désert », « climat désertique » et « climat tripical sec » n'est pas un peu redondant, mais c'est une autre affaire ! — Régis Lachaume
Intéressante remarque : L'article climat liste les climats et parle de "Climats tropicaux secs" et non pas de "climat désertique", qui est mentionné en "Voir aussi". Surprenant. Si quelqu'un s'y connaissait en la matière, ce serait bien, je suis d'accord avec Ektoplastor. Généralement, quand qqun intervient sur le bistro, c'est qu'il a vu qqchose de bizarre, faut pas le gronder, mince !--Michel Barbetorte 17 octobre 2006 à 19:24 (CEST)[répondre]
On a mal travaillé donc tout le monde ira se coucher sans désert. Non, mais... --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 19:28 (CEST)[répondre]
Ektoplastor, voilà de quoi te réchauffer le coeur et te redonner de l'optimisme; ça et ça, encore mieux! --Moumine bavarder gaiement smiley 17 octobre 2006 à 19:41 (CEST)[répondre]
Super, apres avoir cree les pages sur les communes, on cree les pages par climat de commune ! Youpi : le clamat d'Auxerres est proche du climat du Dijon, qui l'aurait cru ? A supprimer, hop. Ektoplastor, 22:40 CEST ...


Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Je viens de voter pour dans le Val de Marne et je considère les arguments invoqués par les supprimer comme des arguments de bureaucrate. Je ne vais pas voir le troisième ça me suffit comme ça. Hervé Tigier. 18 octobre 2006 à 09:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, pour éviter ensuite d'avoir les "climats" de chaque canton - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 23:06 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. On a déjà les communes françaises, si maintenant on se tape les climats... Sh@ry tales 17 octobre 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, je ne suis pas météorologue, mais cet article ne me paraît absolument pas pertinent. je n'ai jamais entendu parler d'un climat qui serait spécifique à la Seine-Saint-Denis (si j'étais cynique, je dirais hormis dans certaines banlieues de ce département). Le climat est une notion scientifique, naturelle, voire géographique, en aucun cas administrative. La pollution peut avoir des conséquences sur le climat, à la rigueur (et encore, à mon avis, il s'agit de notions différentes), mais dans ce cas là un article sur le climat en Ile-de-France serait plus pertinent, ou mieux, en "région parisienne", ce qui gommerait toute référence inopportune à une division administrative. Dans la mesure où la SSD ne connait pas de climat particulier du fait de sa situation ou de sa géographie qui serait scientifiquement reconnue, je vote pour supprimer --Jbdeparis 17 octobre 2006 à 23:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : nous manquons évidemment d’articles sur la politique, la sociologie, la démographie, l’histoire, etc., des départements et régions française (sans parler des subdivisions territoriales de tous les pays du monde, bien sûr…) ; simplement, sur la question du climat, il me semble que ça devrait rester, tout au plus, une courte section de l’article principal, surtout en l’état. Je ne vois pas en quoi c’est si différent du climat de l’Essonne… + Question de la pertinence de traiter du climat dans une région administrative, soulevée par Jbdeparis. Keriluamox 17 octobre 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer, pourtant le Finistère-sud est plus ensoleillé que le nord :) Ollamh 17 octobre 2006 à 23:24 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer, si on s'engage sur ce chemin, on risque de ne plus jamais en finir ! Ico83 Bla ? 17 octobre 2006 à 23:27 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Aucun interêt de détailler le climat département par département. Stéphane 18 octobre 2006 à 00:24 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Voir ma prose sur Wikipédia:Pages à supprimer/Climat des Hauts-de-Seine#Supprimer --Cqui 18 octobre 2006 à 02:56 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer ça n'a pas de sens. --Justelipse 18 octobre 2006 à 12:51 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer on pourra s'interesser aux départements quand les grands climats mondiaux seront en AdQ Rémih Gronk? 18 octobre 2006 à 13:37 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Idem que le proposant Grimlock 18 octobre 2006 à 15:15 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer idem proposant فاب | so‘hbət | 18 octobre 2006 à 17:57 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer Intégrer dans l'article Seine-Saint-Denis et Climat de l'IdF s'il existe. Chris93 18 octobre 2006 à 20:56 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer même si parfois il peut à Saint-ouen alors qu'il fait soleil à Saint-Denis. Gérard 22 octobre 2006 à 11:10 (CEST)
  15.  Supprimer Je peux avoir le climat de ma rue ? OccultuS (Discuter) 22 octobre 2006 à 13:01 (CEST)[répondre]
  16.  SupprimerSupprimer, article bidon. Faire un article de ce genre n'aurait de sens que si la Seine Saint Denis avait un climat aux caractéristiques bien spécifiques. Or le climat là bas comme dans tout le bassin parisien est Océanique dégradé--Kimdime69 30 octobre 2006 à 17:41 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Chaque département a un climat différent, mais celà vaut-il pour autant un article? EyOne 17 octobre 2006 à 23:20 (CEST)[répondre]
    je ne suis pas sur que le climat de la Seine-Saint-Denis soit très différent de celui des Hauts-de-Seine, sauf politiquement bien sûr |o|--Jbdeparis 20 octobre 2006 à 21:24 (CEST)[répondre]
  2. au moins fusionner le contenu de l'article avec celui du département. Nguyenld 18 octobre 2006 à 08:15 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :