Aller au contenu

Discussion:Chronologie de la télévision française

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce feuilleton a réellement existé, et tenait toute la France en haleine (enfin, toute la France disposant d'un téléviseur) à l'époque (années 50). Ses éléments essentiels étaient une pièce circulaire munie d'un plafond motorisé qui pouvait monter et descendre (écrasant éventuellement ceux qui se trouvaient en-dessous) et le très spectaculaire "rayon de la mort", qui tuait à distance.

Es-tu sûr du titre car je n'ai absolument rien trouver s'y rapportant, de près ou de loin, dans l'abondante documentation dont je dispose.
Shakti 3 aoû 2004 à 22:41 (CEST)
Ah, certain, car toute la famille était suspendue au poste à cette époque-là (1956 ? 1957 ?) pour ne pas en rater un épisode. Je me souviens d'avoir vu à la librairie Eyrolles un énorme bouquin broché récapitulant toutes les créations de la Télévision française depuis les origines (dont La nonne sanglante, première pièce vue le soir où nous avions acheté le poste, ce qui m'a donné avec précision sa date d'achat plus de 40 ans après !), mais je n'ai pas pensé à regarder la date de Fantomas ni le nom de son réalisateur. Quelqu'un qui doit savoir, c'est Pierre Tchernia si quelqu'un sait où le joindre, car cela correspondait à une de ses époques de grande popularité. Peut-être aussi par l'INA (?). François-Dominique 6 aoû 2004 à 10:56 (CEST)
Je ne mets absolument pas en doute ta mémoire mais il faudrait retrouver le titre exact de ce feuilleton. J'ai plusieurs ouvrages traitant des séries et feuilletons télévisés dont "Télé feuilletons" (Le dictionnaire de toutes les séries et de tous les feuilletons télévisés depuis les origines de la télévision) mais aucun ne parle de Fantomas. Il me semble qu'en attendant d'avoir le renseignement il serait bien d'enlever cette information de la page. Si Wikipedia veut être crédible, il faut soigner la qualité et l'exactitude de ses articles et non en faire un recueil d'informations dont on se souvient sans plus de précisions :-)
Shakti 6 aoû 2004 à 18:04 (CEST)
Je viens de l'enlever provisoirement. Je suis pratiquement certain du titre "Fantomas" pour ce feuilleton, et aussi de sa catégorie de réalisation télévisée, car à part cette pièce ronde dont le plafond descendait, l'ensemble semblait tourné avec des moyens assez limités. Je vais essayer de cuisiner ceux des membres de la famille qui ne sont pas en vacances pour sonder leur mémoire. En attendant, si quelqu'un se souvient de ce feuilleton, qu'il n'hésite pas à se faire connaître ! Maarci ! François-Dominique 7 aoû 2004 à 10:30 (CEST)

Pile ou face (VAR)

[modifier le code]

Je ne suis plus trop certain de la façon dont il faut classer ce magazine. Il proposait en fait des reportages, pas vraiment des variétés. Son public semblait être les 13-20 ans. On y voyait par exemple dans une émission sous un prétexte futile (l'animateur qui s'était trompé en envoyant sa lettre d'amour au percepteur et sa déclarations de revenus à sa belle) le fonctionnement de tout le service postal, d'un bout à l'autre de la chaîne du courrier. Il avait présenté aussi l'histoire de l'inventeur René Panhard et de ses essais sur l'aérodynamisme, etc.

Si cette émission ciblait le public 13-20 ans, il faudrait peut-être la classer dans les émissions pour la jeunesse.
Shakti 6 aoû 2004 à 18:07 (CEST)
Fait ! :o) François-Dominique 7 aoû 2004 à 10:33 (CEST)

Dim Dam Dom

[modifier le code]

Dim Dam Dom n'était absolument pas une émission musicale. C'était une émission principalement destinée aux femmes et dans laquelle on présentait des défilés de mode, on traitait des sujets de société, on y informait des nouveautés culturelles et artistiques... donc je pense que la catégorie (INF) lui convient mieux.

Shakti 7 aoû 2004 à 21:35 (CEST)

Juste ! je confondais avec Discorama Siren 12 aoû 2004 à 22:43 (CEST)

Félicitation et requète :

[modifier le code]

Bravo pour les différentes amélioration sur le sujet, la présentation séquentielle est super. Reste maintenant à gérer : Faut il répertorier toutes les émissions ou sélectionner celles qui sont importantes dans l'historique ou l'inovation ? J'aimerai quand mème mettre l'apparition des premiers feuilletons et séries étrangères, au moins pour les années 50 et 60, c'était pour l'époque des évènements de taille. Siren 12 aoû 2004 à 22:51 (CEST)

Merci pour les félicitations :) Je crois effectivement qu'on peut intégrer les programmes étrangers (feuilletons, séries...) puisque ça fait également partie de l'histoire de la télé française. Sebjarod l'avait demandé aussi (diffusion Bioman). Je fais les modifications du chapeau de chacun des articles.
Shakti 13 aoû 2004 à 11:57 (CEST)

Souvenirs épars

[modifier le code]

J'ai essayé de renseigner de mon mieux les secions années 50 et années 60. Toutefois, n'hésitez pas à revoir la chose au peigne fin car à presque un demi-siècle de distance il n'est pas toujours facile de se différencier ce qui passait à la fin des années 50 de ce qui passait au début des années 60.

Il faudrait sans doute caser quelque part l'affaire (difficile à croire aujourd'hui) de la présentatrice Noëlle Noblecourt licenciée au motif que l'on avait vu ses genoux à l'écran. Ca, ce devait être aux alentours de 1965. François-Dominique 13 aoû 2004 à 13:14 (CEST)

Super, les résumés :) J'ai rajouté le licenciement de Noëlle Noblecourt (juin 1964) dans la chronologie des années 60.
Shakti 13 aoû 2004 à 14:57 (CEST)


Bravo pour les nouveaux articles chronologies

[modifier le code]

J'aime beaucoup cette idée d'avoir renvoyé les matières précises (dates techniques et émissions) par décades et d'avoir dégagé les grands changements dans la relation télévision -téléspectateurs et d'en faire une synthèse dans l'article générique. Devant ce talent (mais si, mais si !), je ne permets pas de modifier les articles moi-même, peut être pourrait on évoquer :

  • l'arrivée du VHS qui a permis de "gérer" le temps passé devant le téléviseur
  • de là, les cassettes pré-enregistrées.
  • dois t'on évoquer l'arrivée du cable (offre élargie), un raté en France, vu le peu de développement : c'est un belge qui parle !) et du satellite.
  • le prix des téléviseurs qui a permis les téléviseurs dans toute la maison

Que va t-on mettre pour 2010 ? Belgavox 13 aoû 2004 à 15:18 (CEST)

Je vois que nous avons un spécialiste de la télévision... belge :) Surtout n'hésite pas à rajouter les informations que tu juges utiles en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'une chronologie de la télévision française. Par contre, il serait très intéressant de faire une chronologie de la télévision belge puisque nous sommes sur la Wikipedia francophone.
Quant à 2010, j'ai pris un peu d'avance...
Shakti 13 aoû 2004 à 19:24 (CEST)

Par rapport à la tv française, je ne vis que depuis 5 ans en France, donc je n'ai pas le recul pour vraiment percevoir l'impact que les points évoqués plus haut ont eu sur le français moyen et sa petite lucarne.

Quand à la télévision belge, je peux y penser car j'ai encore pas mal de docu emmenée de la RTBF où j'ai sévi 31 ans. Mais il y a tant de choses à faire (exaltantes) sur Wikipédia que je ne sais où donner du clavier. Mais je suis avec plaisir tous les développements (déjà importants) sur ces sujets et ne manque pas depuis 10 jours d'y collaborer. À propos de Fantomas télé, rien vu non plus... Belgavox 13 aoû 2004 à 23:55 (CEST)

Fantômas ?

[modifier le code]

Je viens de trouver un indice de l'existence effective de ce feuilleton télévisé, sur Spotify. Son générique se trouve sur "Les télétubes, volume 2", et c'est la deuxième plage du deuxième disque. La musique est de Georges Delerue.

S'il y avait un générique, aurait pu dire monsieur de La Palice, c'est qu'il y avait une émission. Je ne saurais en dire plus : le générique me paraît vaguement familier, mais tout cela est un peu loin aujourd'hui et ce qui est antérieur au "Temps des copains" est pour moi un peu noyé dans le brouillard. 82.226.27.88 (d) 3 décembre 2011 à 00:29 (CET)[répondre]