Discussion:Christian Van Moer/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christian Van Moer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Christian Van Moer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Van Moer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lykos | discuter 13 août 2015 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je doute de l'admissibilité de cet article. En cherchant un peu, je n'ai trouvé que ceci comme source, mais Le Courrier de l'Escaut (édition locale de L'Avenir) n'est pas un média de portée nationale.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:09 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour, Je suis un peu étonné de voir que cet article est proposé à la suppression. Il existe depuis déjà pas mal d'années sans avoir jusqu'ici avoir été considéré comme peu fiable. Il est vrai que récemment, j'ai tenté de le mettre à jour en tâtonnant beaucoup. Mais j'affirme que tout son contenu est rigoureusement exact : 1.AREAW[1]est bien l'organisme officiel de l'Association royale des écrivains et artistes de Wallonie.On peut m'y retrouver en consultant la liste de ses membres. 2. Chloé des Lys [2] est bien la maison d'éditions qui publie mes ouvrages. Si son site officiel est momentanément inaccessible, c'est parce que, comme chaque année, afin de permettre à son équipe d'administrateurs bénévoles de souffler un peu, elle suspend ses activités pendant les vacances scolaires (juillet-août). Dès début septembre, il sera aisé de vérifier la véracité de mes dires. 3. Tous les ISBN renseignés renvoient bien aux ouvrages que j'ai publiés. 4. En ce qui concerne les médailles que l'Académie des sciences, arts et lettres d'Arras, a bien voulu m'octroyer, on peut trouver sur mon site personnel [3] les deux photocopies de ces diplômes. Fallait-il les afficher dans l'article ? J'estime donc qu'une suppression l'article n'est pas fondée, mais bien sûr, j'accepterai la décision finale de Wikipédia sans rancoeur. --Chriva 16 août 2015 à 17:01 (CEST)Chriva 16/08/2015~
    Bonjour Christian VAN MOER Émoticône : pour qu'un article consacré à un écrivain soit admissible sur Wikipédia, l'une ou l'autre condition doit être rencontrée. Comme indiqué, «  l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur) ». Lykos | discuter 16 août 2015 à 18:52 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Lykos | discuter 18 août 2015 à 20:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas de sources --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 07:50 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Rien de notable, notoriété non démontrée ou insuffisante. Enrevseluj (discuter) 27 août 2015 à 11:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :