Discussion:Chiniquodontidae
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Chiniquodontidae » dans sa version du 13 juillet 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Chiniquodontoidea » dans sa version du 21/06/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Chiniquodontoidea (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Chiniquodontoidea » pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les nouvelles sources récentes considèrent Chiniquodontoidea comme un synonyme de Chiniquodontidae, et doit donc être fusionné avec ce dernier.
Amirani1746 (discuter) 19 juin 2022 à 08:23 (CEST)
Pour. Chiniquodontoidea est en effet dans son ancienne définition un taxon obsolète, et il n'existe pas de nouvelle définition distincte de la famille. Keranplein (discuter) 29 juin 2022 à 21:15 (CEST)- Pour mais en regrettant que l'avertissement du projet et/ou des contributeurs des articles n'est pas été fait... --Philippe rogez (discuter) 10 septembre 2022 à 15:43 (CEST)
