Discussion:Chiisme duodécimain

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Twelver » dans sa version du 13 octobre 2006.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Iran, Islam, Monde arabo-musulman et Haut Moyen Âge.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Chiisme duodécimain** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai déplacer quelque lignes trouvées dans l'article sur le chiisme mais qui ne concernent que les duodecimain depuis .--Tidasste 7 sep 2004 à 13:15 (CEST)

Article partial : un exemple[modifier le code]

La fête de l'Achura ne consiste pas seulement en des pleurs... C'est une fête d'une violence extrême dont la flagellation, des coups de couteaux assénés sur les crânes rasés des hommes dans le but de faire couler du sang sur des habits blancs. On a pu notamment en voir des images terribles à Kerbala après la chute de Saddam Hussein en Irak.

Précisions sur Ashura[modifier le code]

Il est interdit -en Iran et au Liban au moins- de faire couler le sang lors d'Ashura (pour des raisons de santé publique). La "violence" est une mise en scène à la sauce tomate. La flagellation est symbolique, on ne se fait pas vraiment mal. C’est essentiellement du spectacle, bien que quelques zélotes se flagellent pour de vrai.

Imams[modifier le code]

J'ai un doute quant au fait que l'imamat , les 12 imams soient supérieurs aux prophètes et aux Messagers.....

je ne vois pas mention de cette supériorité dans l'article. Vous pouvez peut-être évoquer un passage précis ? فاب - so‘hbət - 26 mai 2008 à 11:38 (CEST)[répondre]

J'ai marqué le passage avec une demande de réf. (:Julien:) ✒ 26 mai 2008 à 13:50 (CEST)[répondre]

du coup, j'ai supprimé l'info, car c'est inexact. فاب - so‘hbət - 26 mai 2008 à 14:02 (CEST)[répondre]

Ajouter les sources valides[modifier le code]

@Fabienkhan.Salut.Je vais essayer pour ajouter les sources valides. Bien sûre je referais aux sources qu’ils sont populaires et Academiques valides dans gens shia.--Mehdi ghaed (discuter) 24 juin 2016 à 13:53 (CEST)[répondre]

poourquoi supprimer![modifier le code]

@(:Julien:)Bonjour. J’ai écris le paragraphe a la façon que ce sera compréhensible sur la page Chiisme duodécimain. Pouvez-vous me montre quelles sont les problèmes? Je n'ai pas compris encore! Parce que j'essaye d’écrire le paragraphe San problèmes.

Le paragraphe est truffé de problèmes orthographiques et grammaticaux, ce n'est pas du français, mais ça j'aurais pu corriger. Le problème c'est que je ne comprends même pas ce que vous essayez d'écrire : vous, enfin Corbin, parlez de 4 périodes et y'en a qu'une qui est mentionnée et qui irait des rashidun à la grande occultation. La référence étant, elle aussi mal renseignée, je ne peux pas m'y référer pour comprendre le propos. Je ne peux que vous engager à écrire sur la Wikipédia de la langue que vous maîtrisez mieux que le français. Cordialement, (:Julien:) ✒ 25 septembre 2016 à 15:02 (CEST)[répondre]

Je veux que j’ajoute les opinions de Corbin petit a petit. En plus, je croire que Si tu n’as pas compris les opinions ce n’est pas pour écrire par moi et Corbin. Faites attention que ces opinions sont philosophiques pas simplement. Mais je suis d’accord avec toi sur être spécialité de sujet. Si tu es d’accord avec moi, je peux écrire les opinions de Corbin totalement ici et âpres ca, je les ajouterai à la page original. Merci.--Mim-sharaf (discuter) 27 septembre 2016 à 11:17 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas ce que vous écrivez, que ce soit ici ou sur l'article. Je soupçonne l'usage d'un traducteur automatique, auquel cas, je réitère mon souhait que vous alliez contribuer dans la langue que vous parlez. Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 septembre 2016 à 22:11 (CEST)[répondre]

Annulation san raison[modifier le code]

@SkouratovBonjour, Pardon de quel evidence j'ai refusé? mes modification s' est écrit selon la source respectable, de bonne réputation. A lieu de m'aider, vous avez défende de quel argument je ne le sais pas!!!!--Mim-sharaf (discuter) 16 juillet 2017 à 12:27 (CEST)[répondre]

Je me fiche pas mal de la réputation des sources ! En l'occurrence, il s'agit, comme on (moi et d'autres) vous l'a dit et répété, de votre incapacité à écrire des phrases en français compréhensible, et votre refus de l'admettre. Sachez qu'une requête à été faite (pas par moi mais m'y associe) aux administrateurs (voir Wikipédia:Requête aux administrateurs#Contributeur au niveau de français insuffisant). Il est dommage d'en arriver là... --Skouratov (discuter) 16 juillet 2017 à 12:36 (CEST)[répondre]

Source/Référence : 90% de chiites duodécimans...[modifier le code]

voici une source https://books.google.be/books?id=rbYzDwAAQBAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=90+%25+des+chiites+sont+duod%C3%A9cimains+et+ils+sont+majoritaires+parmi+les+%C3%A9coles+de+la+pens%C3%A9e+chiite.&source=bl&ots=Lr6CMJqFO7&sig=OYjAEbsvoDWKFVb6fV5YgeX9sok&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiJs7Xy-a7dAhULElAKHS3qBeUQ6AEwAnoECAgQAQ#v=onepage&q=90%20%25%20des%20chiites%20sont%20duod%C3%A9cimains%20et%20ils%20sont%20majoritaires%20parmi%20les%20%C3%A9coles%20de%20la%20pens%C3%A9e%20chiite.&f=false

Merci de votre aide.DRIS92 (discuter)

Annulation la suppression de source[modifier le code]

J'ai annulé la annulation de Julien parce que il n a pas de raison acceptable --DRIS92 (discuter) 17 février 2019 à 12:24 (CET)[répondre]

L'ouvrage « Souffrance, sagesses et religions » de l'auteur inconnu Jean Bretin est publié chez Lulu.com, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un ouvrage auto-édité. Donc source non convenable. De plus il s'agit d'une recopie in extenso de l'article (l'ouvrage auto-publié date de 2017 et rien qu'en 2016 on a déjà le même passage). Donc deux fois non. Cordialement, (:Julien:) ✒ 17 février 2019 à 12:30 (CET)[répondre]