Discussion:Charles Ruch
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme, Alsace et Meurthe-et-Moselle.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Meurthe-et-Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Revert des modifications d'une I.P.[modifier le code]
Une I.P. aussi prétentieuse qu'illettrée s'est permis d'arriver dans cet article avec ses gros sabots et de « corriger » n'importe comment. Signalons-lui ses erreurs :
- « petit peuple » serait du style lourd. Je lui signale que l'expression se trouve par exemple chez Michelet (« S'il eût été possible à un homme de trouver le remède à tous ces maux, de rendre au petit peuple les terres et l'amour du travail qu'il avait perdu… (Histoire romaine)», je n'ai pas honte de l'employer en me couvrant d'une telle autorité.
- « nous dit Robert Heitz » serait une « apostrophe curieuse ». Là encore il suffit de citer René Pommier, qui a enseigné vingt-deux ans à la Sorbonne, et qui n'hésite pas à écrire sur son site : « À première vue, en effet, nous dit Bossuet, saint Paul est un bien piètre prédicateur ». Où a enseigné notre I.P. ?
- Enfin on nous demande des références. Si notre illettré avait su regarder un historique, il aurait vu que les passages pour lesquels il demande des preuves ont été introduits sous le titre « Compléments tirés du NDBA », c'est à dire du Nouveau Dictionnaire de Biographie alsacienne dont les articles sont rédigés par des universitaires réputés et des personnes qui font autorité pour l'histoire de la région.
Notre I.P. termine avec cette phrase où elle singe stupidement l'accent alsacien : « il faut faire le ménach ! » C'est juste, je fais le « ménach » et je supprime ses modifications. Gustave G. (d) 22 décembre 2007 à 17:34 (CET)
Neutralité[modifier le code]
L'article n'est pas équilibré dans son analyse de l'action de Charles Ruch. --Kuchti (discuter) 13 avril 2016 à 09:23 (CEST)