Discussion:Charles-Noël Martin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Soupçon de copyright
[modifier le code]L'article est directement copié de la source indiquée dans le message en tête d'article, soit Charles-Noël Martin (http://bergier.monsite.wanadoo.fr/page5.html), où aucune indication sur un éventuel copyright ou copyleft n'est mentionnée. Je ne sais d'où est tirée la bibliographie. À virer donc svp. François Obada 10 avr 2005 à 17:15 (CEST)
Réponse:
Non, pas à virer François Obada, vu que je suis aussi l'auteur de la page initiale sur le site "Jacques Bergier" wanadoo !!!!
Il suffit d'en demander confirmation par wikipedia, en allant à l'adresse indiquée, skblzz1*caramail.com, en remplaçant l'* par arobase, et je vous en donnerai directement confirmation personnellement !!! skblzz1
- Le bandeau que j'ai apposé ne se veut pas insultant, et je tiens à vous expliquer ma démarche. Vous n'êtes pas enregistré sur Wikipédia, et vous n'êtes identifiable que par votre adresse IP. D'autre part, le contenu de cet article se trouve être identique au contenu d'un autre site. Comment vouliez-vous que je puisse vous identifier comme l'auteur original de cet article ?
- Dans le doute, et pour préserver Wikipédia des problèmes de copyright, nous devons apposer systématiquement ce bandeau quand nous ne connaissons pas la position de l'auteur du contenu originel. Une fois que cette position à été portée à cette connaissance, nous retirons ce bandeau.
- Par conséquent, je vais vous écrire à l'adresse électronique pour solliciter officiellement votre accord pour reproduire ce contenu sur Wikipédia selon les conditions de la licence GFDL.
- Veuillez accepter mes excuses pour ma démarche qui ne voulait en aucun cas offensante. François Obada 10 avr 2005 à 19:01 (CEST)
François Obada, vu ta rapidité de réponse, c'est à croire que tu as deux sonnettes à la place des oreilles ! Qui parle d'excuses... faut pas aller jusque là ! (mais être moins rapide dans les "virages": conduite vigilante certe, mais rester cool au pilotage !)
La réponse de confirmation est déjà partie par * = @
"Vous n'êtes pas enregistré sur Wikipédia": exact, disons que j'ai un coté "Ni Dieu, ni Maître", et ça s'arrange vraiment pas en vieillissant !!
Très Cordialement - skblzz1
Réponse de l'auteur originel
[modifier le code]L'auteur original de l'article, qui l'a publié sur Wikipédia, a donné son autorisation explicite et accepté les termes de la licence GPL.
- AUTORISATION CONFIRMEE françois Obada !
- Signé Pierre Fabre, alias skblzz1, alias Alter et Ego !
-
- De: François Obada <francois.obada@xxx>
- A: skblzz1<arobase>caramail<point>com
- Objet: Reproduction de votre article sur Wikipédia
- Date: Sun, 10 Apr 2005 19:08:04 +0200
- Bonjour monsieur,
- Votre article sur Charles-Noël Martin
- [1] a été reproduit dans un
- article ([2] sur Wikipédia,
- l'encyclopédie libre.
- La publication d'un contenu sur Wikipédia est soumise à l'acceptation des
- termes de la licence GFDL disponible à cette adresse :
- [3]
- Par ce présent courriel, je vous demande donc de bien vouloir m'indiquer si
- vous acceptez les termes de la dite licence pour publier votre article sur
- Wikipédia. Le cas échéant, nous retirerons votre article de l'encyclopédie
- dans les plus brefs délais.
- Par ailleurs, je vous prie de bien vouloir m'excuser pour la réaction qu'a
- suscité l'apposition d'un bandeau avertissant du copyright ; vous trouverez
- une explication dans la page de discussion de l'article que vous avez initié.
- Cordialement,
- ---
- François "Titoxx69" Obada
Relecture
[modifier le code]Bonjour,
J'ai fait un peu de nettoyage dans l'article, beaucoup trop promotionnel, voire dythirambique. Les mots tels que "fameux", "retentissant", etc sont parfaitement déplacés dans une encyclopédie ... neutre. Par ailleurs, la bibliographie est beaucoup trop abondante par rapport à la taille de l'article (et à la notoriété du sujet). Un toilettage s'impose. Egalement, j'ai mis en REM les sous-sections "Préface" et "Traduction". A moins qu'un de ces textes apparaisse avec le recul comme fondamental, ça n'a rien à faire dans un article de ce niveau de développement. Un peu de cohérence ne messied pas. Cordialement, et Hop !