Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme

Quel intérêt ?

C'est bien beau de créer un article sous prétexte que M. de Bourbon-Parme vient de faire l'objet d'un article sur le site internet du Le Figaro. Encore faudrait-il savoir si cet article relève de la notoriété suffisante, auquel cas j'invite les personnes intéressées à compléter sa biographie pour la rendre intéressante. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 20 décembre 2008 à 17:23 (CET)

L'affaire est en cours, c'est surtout à ce sujet que l'information doit être traitée. Il sera toujours temps à l'issue du procès de délibérer sur la validité de cette page. Signé : 81.64.4.162 (d · c · b) 20 décembre 2008 à 17:41 (CET)

Pense à signer à l'aide des 5 tildes et à indenter à l'aide de deux points, merci. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 23 décembre 2008 à 17:56 (CET)

intevenant externe à l'intention du lecteur

Je souhaite modifier cette page. Merci de me laisser un peu de temps pour collecter des infos justes et pour mettre en forme.

focome

Voir histo 12 avril 2009 à 23:17 : message de Focome (d · c · b). Alphabeta (d) 26 juillet 2009 à 11:39 (CEST)

gros doutes sur l'admissibilité de cette personne : les sources encyclopédiques sont seulement du ressort des faits divers.sans tildes .ovc 26 juillet 2009 à 21:21 (CEST)

Non seulement de gros doutes persistent sur l'admissibilité de cette personne et l'intérêt de cet article creux, mais en plus vient se rajouter une incertitude totale sur son identité réelle. Est-ce une plaisanterie ? Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 26 juillet 2009 à 21:57 (CET)

effectivement je suis en plus intrigué de la volonté de passage en force , des commentaires pas très relax, de la retape des copains par copie-collé , des termes cavaliers de certains contributeurs sur des sujets - en plus - tellement secondaires ovc 27 juillet 2009 à 10:11 (CEST)

En passant et pour commencer : Ovc (d · c · b) aura-t-il l’obligeance de nous expliquer ce qu’il a entrepris hier : voir Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2009#René de Bourbon-Parme... Alphabeta (d) 27 juillet 2009 à 19:54 (CEST)

Point

Mettons-nous d’accord : je ne connaissais rien à cet article (qui n’est donc pas de moi : je viens du reste de redescendre l’histo : non je n’y étais jamais intervenu auparavant) quand on m’a demandé (fort courtoisement) d’effectuer des vérifications sur cet article. J’ai accepté en ce qui concerne la partie généalogique : autrement dit je me suis efforcé - et cela au pied levé - de situer ce Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme. Je fais le point : ce prince existe réellement et il est maintenant bien « raccroché » à sa parentèle. Le fait qu’il semble utiliser un prénom d’usage n’est guère de conséquence ainsi que le jour du mois exact de sa naissance (les ouvrages comportent souvent des coquilles) : Patrick Van Kerrebrouck que j’ai cité a parfaitement exposé ces deux (petits) problèmes. Pour la partie biographie je ne suis pas le mieux placé pour effectuer des recherches : je laisse donc ce travail à d’autres : je n’ai donc pas cherché à savoir s’il a fait parler de lui en dehors du procès relatif à l’exposition de Koons. Simplement je complèterait peut-être un peu l’article à partir du Cugnac-Saisseval (le P. G.) qui parle aussi (un peu) de lui. Pour le reste je comprends parfaitement la déception de certains qui ont vu plusieus PàS clôturées pas forcément dans le sens qu’ils auraient souhaité. Alphabeta (d) 27 juillet 2009 à 20:06 (CEST)

Je précise que Maurilbert (d · c · b) a mis tout le monde sur la voie pour la généalogie. Alphabeta (d) 30 juillet 2009 à 21:50 (CEST)

Petites armes des Bourbon-Parme

Un point positif : suite à ma demande auprès du projet Blasons, Zorlot (d · c · b) a dessiné les petites armes des Bourbon-Parme. Alphabeta (d) 30 juillet 2009 à 21:22 (CEST)

Bon, en effet, très joli, ce blason, il n'y a aucun problème. Je viens de repasser une énième fois sur l'article pour corriger la taille du blason (une loupe serait une meilleure solution en cas de problèmes oculaires, ou bien un réglage d'écran plus adéquat...), recoller les notes au texte et trancher sur l'étrange « Marguerite de Danemark (Margrethe de Danemark) » qui n'a aucun sens. D'ailleurs je me demande bien pouruoi je continue à vérifier ce genre de détails... Cher Alphabeta (d · c · b), tu t'escrimes à faire des recherches généalogiques et à compléter l'article sur la famille de C.-E. de B.-P., mais je crois que tu perds ton temps en réalite. À moins que tu n'amènes des données conséquentes sur ce monsieur qui rendent l'article qui lui est concerné recevable, je compte le proposer à la suppression. Tout le monde pourra s'exprimer sur le pourquoi de sa présence sur WP, alors que son aïeul René de Bourbon-Parme est toujours en lien rouge, alors qu'il semble bien plus « célèbre ». Le seul paragraphe intéressant tient en 2 lignes :

« Affaire Jeff Koons

Il porte plainte le 20 décembre 2008 contre l'exposition de Jeff Koons au château de Versailles. Il est l'un des descendants de Louis XIV. Il est débouté dans sa demande le 24 décembre 2008 par le juge des référés du tribunal administratif de Versailles. »

Tout le reste n'a (malheureusement) aucune valeur sans des faits étayés qui rendent recevable l'article. Il me semble que 2 lignes, ça fait un peu court, non ? Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 00:43 (CEST)

oui et c'est bien pour cela que je laisse encore quelques jours avant de mettre en PAS .

je remercie pour l'effort et la participation de tous mais etre un des nombreux descendants de Louis XIV ne donne malheureusement pas droit l'admissibilité... Je me félicite de voir avec quel fairplay tout ce déroule et j'espère qu'il en sera ainsi jusqu'au bout. sans tildes ::Cordialementovc 31 juillet 2009 à 11:36 (CEST)

Je précise que, bien que les apparences semblent montrer que je suis d'accord avec Ovc (d · c · b), ça n'est que sur le fond. Sa volonté exprimée clairement de signer sans tildes et ses modifications quelque peu étranges avec une création de page vide sont pour moi contre-productives. Mais chacun a le droit de s'exprimer comme il l'entend... Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 11:53 (CEST)

J’ai déjà répondu par avance supra sans doute sous tous les points et je constate que je suis le seul avec Marilbert à avoir effectué des vérifications sur cet articles : évaluer simplement la rédaction actuelle est un peu disons facile. Et puis il vaut mieux ne pas trop intervenir dans un article que l’on conteste. Alphabeta (d) 31 juillet 2009 à 21:35 (CEST)

En effet. PàS proposée ce jour. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 23:22 (CEST)