Discussion:Chapelle Sant'Elena
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (it) Cappella di Sant'Elena » dans sa version du 6 mai 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Liens[modifier le code]
Pourquoi retirer des liens légitimes qui peuvent être utiles à certains? Ils ne gênent personne. Et pour 'sise' plutôt que 'située': autant utliser les nuances de la langue française lorsqu'elle le permet. Il y a une différence entre 'située' et 'sise' (minime, je le reconnais...). --Zerged (d) 8 novembre 2010 à 22:57 (CET)
- 1/ Parce que une sur-wikification tue l'intérêt du lien. Trop de bleu sur des mots triviaux n'est pas souhaitable. Si quelqu'un veut aller voir prière, il y va. On ne peut pas commencer à mettre des liens sur ce type de mots courants car on ne s'arrête plus.
- 2/ Sise est un peu précieux d'une part et d'autre part du domaine du champ lexical du droit (cf le Robert). Autant faire simple avec située.
- Cdlt et bonne nuit.--LPLT [discu] 8 novembre 2010 à 23:14 (CET)