Discussion:Championnat du monde A de rink hockey masculin 2007/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 16,7% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 13 mai 2009 à 00:28 (CEST)

Championnat du monde masculin A de rink hockey 2007

Proposé par : Fuhraih (d) 28 avril 2009 à 17:20 (CEST)

Article bien détaillé sur une manifestation sportive mondiale et son organisation. N'hésitez pas à argumenter votre vote et à faire des propositions pour améliorer l'article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Pas de problèmes sur le plan formel, mais où est donc le sourçage dans les sections : « Du noir/blanc à l'arc en ciel », « Promotion du sport », « Déroulement » et « Phase de qualification » ? Ce n'est tout de même pas un TI ? Vyk ^{[ipédia ? ]} 29 avril 2009 à 18:36 (CEST)
2.  Attendre Comme Vyk, je trouve que l'article est insuffisamment sourcé pour prétendre au label. J'apporte d'autres commentaires ci-dessous. Udufruduhu (d) 30 avril 2009 à 13:19 (CEST)
3.  Attendre De nombreuses conventions ne sont pas respectées. Le sourçage est également insuffisant. Malgré tout, l'article a du potentiel et le label reste envisageable avec un peu de travail. Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2009 à 01:58 (CEST)
4.  Attendre Tant qu'il n'y aura pas plus de diversité dans les sources. Cet article ne sera peut-être jamais à cause de cela un BA ou un AdQ, ce n'est pas grave. L'article est déjà bien développé, attrayant. On y voit tout de suite un bon travail de recherche et de synthèse pour un sport très peu connu. Si tous les articles de WP pouvait avoir ce niveau là minimum ce serait fabuleux (doux rêve...). Matpib (discuter) 7 mai 2009 à 16:03 (CEST)
5.  Attendre En accord avec les avis précédents. Pmpmpm (d) 7 mai 2009 à 19:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Les propositions pour amener l'article en BA sont aussi les bienvenues.

Remarques de Udufruduhu (d · c · b)

• Le point faible essentiel concerne le sourçage. Non seulement certaines sections sont sans aucune source (du Du noir/blanc à l'arc en ciel et Promotion du sport) mais les rares références apportées dans le texte proviennent du même endroit, i.e. le site officiel de la compétition. Je comprends bien que ce site recèle une mine d'informations et je mesure la difficulté de trouver d'autres sources, mais il est à mon avis indispensable d'étoffer les références en y apportant des sources indépendantes (par exemple des articles de journaux suisses, espagnol, argentins, français...). Ce point-ci est crucial pour l'obtention du label.
• La section Du noir/blanc à l'arc en ciel n'est pas très bien organisée. Il serait bon de commencer le paragraphe par une phrase générale définissant l'action et les objectifs de cet atelier/association. Ensuite, donner la description chronologique détaillée de l'atelier avant/au cours la compétition.
• Dans toute la première partie (avant les résultats de la compétitions), les photos (l'illustration est un point fort de l'article) sont toutes placées à droite. L'esthétique de l'article y gagnerait s'il y avait une alternance entre placement à gauche et à droite des images.
• Je suis déçu de ne pas trouver le détails des matchs de la phase finale comme c'est le cas des matchs de qualification. Et puis pour la finale qui revêt une grande importance, peut-être rajouter une fiche très détaillée avec l'évolution du score, un court résumé des actions importantes, arbitres, spectateurs ... (voir par exemple Tournoi des six nations 2009 ou Coupe du monde de rugby à XV 2007 pour l'inspiration).

1. Je réponds à la place de Fuhraih car j'ai suivi sur sa demande l'avancée du travail sur cet article. Le souci qu'a rencontré Fuhraih est une supposition de TI par Bokken (cf pdd de l'article). Des commentaires avaient été placés pour commenter chaque poule, ils ont été retirés suite à son message. Le véritable problème de l'article est la très importante déficiance en sources. Au delà de cela c'est en même temps la très grande pauvreté des sources disponiobles. A part les sites des fédérations et des clubs il n'y a partiquement rien. Ces sites sont plus institutionnels qu'informatifs. Il est donc difficile d'en tirer quelque chose de vivant. Matpib (discuter) 7 mai 2009 à 10:00 (CEST)

• Dans les liens externes, le site du blog canadien n'a rien à faire là, voir Wikipédia:Liens externes.
• En fin d'article, il y a à mon goût trop d'espaces vides. Pour y remédier peut-être mettre côte à côte l'image de l'équipe d'Espagne championne et le tableau du classement final.
• Dans le tableau de classement des meilleurs buteurs, alterner ligne grise/ligne blanche (ou toute autre couleur). C'est plus facile pour la lecture et ça améliore le rendu visuel. Et puis mettre éventuellement une couleur de fond spécifique pour le premier du classement (le texte en gras ne ressort pas assez).

Voilà, j'espère que mes remarques pourront faire évoluer l'article dans le bon sens. Udufruduhu (d) 30 avril 2009 à 13:19 (CEST)