Discussion:Château d'Ermenonville

Bonjour je parcourais cet article, et je ne comprends pas très bien le sens des 2 dernières phrases dans : "Le château sous le marquis René-Louis de Girardin[modifier] L'aile ouest et le pont sur les douves. Le marquis René-Louis de Girardin est l'un des héritiers de René Hatte, son grand-père maternel. En 1763, le marquis devient le propriétaire unique du château et seigneur d'Ermenonville moyennant le rachat des parts des autres héritiers, ce qui l'argent également laissé par son grand-père lui permet. Le château était encore marqué par la Claude-Louis Lombard, qui l'avait embelli ." .... En ce qui concerne "ce qui l'argent également etc" cela me semble évident : c'est plutôt "ce que l'argent etc .." ? Mais en ce qui concerne la phrase suivante il doit manquer quelques mots entre "la" et "Claude-Louis" ??...... Merci d'avance pour vos précisions . Alain--77.198.68.236 (d) 11 janvier 2013 à 17:18 (CET)

Merci, mais il aurait suffi de remplacer le « qui » par « que »... Sinon, je ne constate pas cette lacune que vous évoquez. Cordialement,--P.poschadel (d) 11 janvier 2013 à 22:31 (CET)

??? la phrase suivante dont je parle est : "Le château était encore marqué par la Claude-Louis Lombard,etc" pour moi elle n'a aucun sens, désolé ! qu'est-ce que vous entendez par cette phrase, ce début de phrase ?? !! il manque un ou des mots, désolé ! peut-être voulez vous dire "la femme de Claude-Louis" ??!! ou "la main de Claude-Louis" ?? ....."la possession de" plutôt ..??? Alain

Pourquoi compliquer tellement les choses et formuler des hypothèses ? Comment voulez-vous que quelqu'un se souvienne ce qu'il a voulu écrire il y a des années ? Le « la » est simplement de trop, je ne l'avais pas vu. Il aurait suffi de le supprimer. Par ailleurs, si c'est moi qui vous répond, il ne faut pas en conclure que cette phrase est de moi ; idem pour les autres articles : celui qui répond est celui qui surveille l'article pour le protéger de modifications non pertinentes, pas forcément l'auteur.--P.poschadel (d) 12 janvier 2013 à 11:20 (CET)

Je vous remercie de vos rectifications ! Vous comprendrez j'espère que ce n'est pas à moi, simple lecteur dilettante qui vient chercher quelques éléments historiques, de modifier telle ou telle phrase à ma convenance ! Comment savoir si "la" est ici en trop ou s'il manque plutôt un ou des mots qui auraient pu suivre ?? Il y a tellement d'erreurs sur Wikipédia cher Monsieur !!... Et je trouve d'ailleurs que vous prenez en fait beaucoup de liberté en supprimant "la" alors que vous n'êtes pas l'auteur de la phrase, ni de l'article, et que vous avouez que vous ne savez absolument pas ce que l'auteur des lignes a voulu dire !! Mais merci quand même ! Si la phrase corrigée par vous ne rétablit peut-être pas ce qu'a voulu dire l'auteur, au moins elle est maintenant compréhensible ...

Meilleures salutations ; Alain

Mais si, chaque lecteur peut corriger les erreurs ; c'est même ce que nous attendons plus ou moins des lecteurs, qui en contrepartie peuvent bénéficier d'une encyclopédie gratuite qui s'enrichit chaque jour en peu plus. Il y a effectivement beaucoup d'erreurs, mais nous sommes tous des bénévoles, par ailleurs en nombre insuffisant. Sinon il est difficile de retracer qui a redigé telle ou telle phrase. En l'occurence, je suis certain que cette correction ne dénature pas son intention ; si je ne suis pas l'auteur initial de l'article, je l'ai largement transformé et enrichi pour rétablir les vérités historiques. Beaucoup d'erreurs avaient été recopiées depuis le site internet du château, qui se trompe sur de très nombreux aspects. Je peux donc affirmer que Claude-Louis Lombard a bien sûr marqué le château, en modifiant la décoration intérieure par exemple. Cordialement, --P.poschadel (d) 12 janvier 2013 à 16:16 (CET)