Discussion:Centrale nucléaire de Bilibino/LSV 15137

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Atomes instables

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Albindenooz, a été rejetée par Cymbella et la discussion est conservée pour archivage.

• La centrale nucléaire russe de Bilibino est construite sur le pergélisol, ce qui rend ses fondations potentiellement instables.

Proposant : Albindenooz (discuter) 5 mars 2018 à 13:49 (CET)

Discussion :

C'est sourcé. Dire que la centrale serait potentiellement instable n'est pas très clair, on pense naturellement à l'instabilité de fonctionnement du réacteur alors qu'il s'agit de celle du sol. Sur la forme, on essaie généralement de faire court, donc entre permafrost et pergélisol, il vaudrait mieux choisir. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 14:33 (CET)

Anecdote reformulée. --Albindenooz (discuter) 6 mars 2018 à 09:07 (CET)

Bon pour moi, mais comme je ne suis pas familier du sujet, des nuances peuvent m'échapper et j'aimerais bien d'autres avis. --Fanfwah (discuter) 6 mars 2018 à 15:50 (CET)

Bof… Ça fait quelques siècles que l'on sait que le pergélisol peut fondre, même si la notion de réchauffement climatique rend cette probabilité de plus en plus crédible. Et il n'est pas compliqué d'ajouter quelques pieux supplémentaires. Cette centrale est bien moins instable que celles construites dans des zones sismiques (comme Cruas, qui est construite sur un radier spécial). Et les centrales inondables… Borvan53 (discuter) 6 mars 2018 à 20:44 (CET)

Aussi intéressant et aussi neutre que « aucun bâtiment sur terre n’est totalement à l’abri d’un tremblement de terre ». Touchatou (discuter) 7 mars 2018 à 01:53 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mars 2018 à 01:06 (CET)

 Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-03-05 13:49:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mars 2018 à 01:06 (CET)