Aller au contenu

Discussion:Celkilt/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Celkilt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Celkilt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Celkilt}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 mars 2014 à 12:38 (CET)[répondre]

Discographie introuvable, quelques articles centrés mais uniquement dans la PQR.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Groupe indépendant mais notoriété dans plusieurs régions et fort impact des passages télévisés sur les grandes chaînes françaises. Le National Shamrock Fest à Washington est un festival international important, surtout pour cette musique, et le groupe s'est produit - et se produira - dans beaucoup d'autres grands festivals du genre, que ce soit en France, Italie, Belgique, Suisse et autres pays de taille moyenne. Si la notoriété ne s'agrandie pas à l'avenir, il sera toujours possible de supprimer l'article. --Kergourlay [d] 26 mars 2014 à 17:03 (CET)[répondre]
    En général, c’est plutôt l’inverse qu’on fait : si la notoriété s’agrandit à l’avenir, on restaure l’article Émoticône Car actuellement, même si il s’est produit ou va se produire dans de grands festivals, aucune source notable ne semble s’en être fait l’écho Émoticône schlum =^.^= 26 mars 2014 à 17:55 (CET)[répondre]
    Oui mais pas toujours j'avais vu par exemple que vous avez souhaité supprimer Mouvement des Bonnets rouges et qu'au final l'avis c'est "à revoir dans deux ans si tombé aux oubliettes". Pour l'argument des sources nationales je ne pense pas en effet qu'elles ce soient intéressées à ce groupe marginal et sa musique connotée ethnique qui réussi à s'exporter par similitudes au contraire de groupes correspondant à l'idée d'une culture française unique basée sur du vent mais qui permet d'avoir des papiers dans les médias et sur le Wikipédia français. Kergourlay [d] 28 mars 2014 à 13:31 (CET)[répondre]
    Il n’y a absolument aucun rapport entre les Bonnets rouges et Celkilt ; pour les Bonnets, le problème était la difficulté d’estimer la notoriété sur le long terme ; là, le problème c’est la notoriété tout court (qui est très restreinte et pas relayée par des sources pertinentes). schlum =^.^= 28 mars 2014 à 13:51 (CET)[répondre]
    Désolé je ne suis pas un professionnel de ces questions d’admissibilités et ces questions de point de vu de ce qu'est une notoriété. Kergourlay [d] 28 mars 2014 à 13:59 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Petite notoriété régionale, mais les quelques articles centrés d’envergure nationale pertinents concernent tous leur participation à La France a un incroyable talent ; la notoriété sur le long terme me semble nettement insuffisante. schlum =^.^= 23 mars 2014 à 14:56 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer idem schlum. Petite notoriété régionale, mais les quelques articles centrés d’envergure nationale pertinents concernent tous leur participation à La France a un incroyable talent ; la notoriété sur le long terme me semble nettement insuffisante.--EoWinn (Causerie) 26 mars 2014 à 06:45 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. En accord avec les avis exprimés ci dessus. Pas trouvé de sources de qualité attestant d'une notoriété suffisante.Lefringant (discuter) 26 mars 2014 à 17:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. Discographie introuvable et vendue uniquement lors de leurs concerts, pas chroniqués par la presse spécialisée dans la musique celtique (ici, OnTap). En fait, uniquement de la PQR française. Patrick Rogel (discuter) 26 mars 2014 à 17:40 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Prématuré. Enrevseluj (discuter) 29 mars 2014 à 23:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Groupe indépendant il est vrai (Hors du système de distribution classique qu'il considère obsolète, discographie présente en concert sur le web uniquement), mais qui compte près de 200 dates en salle et festivals en 3 ans d'existence, et près de 60 dates prévues en 2014 dans des festivals et des salles d'envergure. Notoriété assise par 4 diffusions sur des chaines TV nationales, totalisant plus de 11 Millions de téléspectateurs. Un vrai suivi sur les réseaux sociaux, en concert et sur youtube. Actualité constante, en tête sur les affiches de festivals nationaux (Celtic Fetival au Zenith de Nantes, Gayant Expo à Douai ou Feux de l'été à St Prouant) et internationaux (Shamrock Fest à Washington DC, Celtica et Montelago en Italie, Dranouter, Anthinoises et Deerlijke en Belgique). A sa place sur wiki autant que d'autres groupes du genre (mask ha gazh, kalffa, terre neuve)#— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.29.246.28 (discuter) - IP avis déplacé -- Lomita (discuter) 25 mars 2014 à 18:49 (CET)[répondre]