Discussion:Cast of Thousands/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cast of Thousands » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cast of Thousands}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cast of Thousands}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 10:59 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 28 mars 2014 à 13:04 (CET)Raison : Quelques sources suffisantes pour une conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver L'article en allemand est bien développé et inclut apparemment des sources secondaires centrées (en particulier une notice détaillée de Dave Thomson). Alexander Doria (d) 21 mars 2014 à 11:50 (CET)
Plutôt pour conserver Assez difficile de trouver des sources au vu de l’ancienneté du sujet, mais le nombre de mentions dans les livres numérisés (voire parfois de paragraphes centrés [1]), notamment dans les encyclopédies spécialisées dans la musique et le punk rock semble conséquent, et indiquent une certaine importance ; par ailleurs, l’article germanophone semble bien développé et sourcé. schlum =^.^= 21 mars 2014 à 14:45 (CET)- Conserver C'est le 2è album sur 2 d'un des principaux groupes punks anglais de 1977 (donc un disque d'un groupe important selon les critères), qui passe d'un indépendant Stiff à une major RCA (bcp de textes à l'époque mais effectivement difficile à retrouver, une critique de Paul Morley au NME ici, en revanche réévalué ds plein d'articles lors de la 3è réédition cd (avec notes de pochette de Henry Rollins), par ailleurs produit par un producteur de Mike Oldfield (Tom Newman (musicien)). M'étonnerait aussi qu'on n'en parle pas ds la multitude livres sur les débuts du punk, ni ds le livre de Thompson consacré au chanteur TV Smith. Notoire donc et possibilité d'un bel article comme l'allemand. Hmoderne (discuter) 24 mars 2014 à 19:55 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Hors critères Notoriété de la musique (hors classique)--Gratus (discuter) 20 mars 2014 à 18:46 (CET)
Supprimer Semble effectivement hors critères. Jgui (discuter) 21 mars 2014 à 10:08 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :