Discussion:Casilda de Tolède
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (it) Casilda da Toledo » dans sa version du 18 avril 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Problème de neutralité, de réalité historique, d'attribution artistique.[modifier le code]
Bonjour, Je n'ai pas l'intention de réformer l'article, mais de signaler qu'au cours de recherches indépendantes du sujet, j'ai noté une orientation religieuse souvent mal balisée à propos de l'identité et de l'histoire connue des saintes. Les articles hébergés par Wikipédia exposent des informations catholiques présentées comme un savoir neutre. Celui-ci est un exemple parfait de la dérive, dans toutes les langues (j'ai vérifié), logique puisqu'il s'agit de la traduction du premier porté sur l'encyclopédie en espagnol. Si ici le portrait est bien de Sainte Casilda par Zurbarán, ce n'est pas le cas sur d'autres traductions qui l'ont remplacé par un portrait d’Élisabeth de Portugal. L'information répétée qu'il n'existe aucun fait historique à part celui d'une tradition orale me paraît une réserve trop mince. La mise à la connaissance du public de cette tradition orale suspecte, et surtout unique, incline le lecteur à aborder une période historique (connue) avec un éclairage particulièrement pro-catholique qui me paraît pernicieux, en particulier actuellement. De plus, cette soit-disant unique source orale de renseignements est fausse : en quelques minutes, il est possible de découvrir dans plusieurs documents anciens et numérisés les traces de Casilda, de son père et de leur incidence au XIe siècle, y compris plusieurs dates. Si la consultation de l'article que j'ai publié récemment, disponible en libre lecture sur internet, vous intéresse pour ré-ébaucher cette entrée, c'est avec plaisir que je le mettrai à votre disposition. Cordialement, CL
Discordances Wikidata[modifier le code]
Le 2 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
- dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 août 2021 à 02:37 (CEST)