Discussion:Carte géographique (papillon)/LSV 21940

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Carte géographique

26 novembre 2022 à 18:17:09 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par BibiVincent le 2022-11-26 16:53:00, a été rejetée par Cymbella (doublon). La discussion est conservée pour archivage.

• Une carte géographique peut avoir des ailes.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 07 avril 2021, et publiée le 04 mai 2021. [indice de similitude 9.1/10]:

• Il y a chaque année plusieurs générations de cartes géographiques, avec un fort dimorphisme saisonnier.

Temps d'exécution total : 50 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 07 avril 2021, et publiée le 04 mai 2021. [indice de similitude 6.3/10]:

• Il y a chaque année plusieurs générations de cartes géographiques, avec un fort dimorphisme saisonnier.

---

Proposée par Erik Bovin le 27 avril 2017, et rejetée le 27 avril 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

• À l'origine de la métaphore de l’effet papillon, le météorologue Edward Lorenz expliquait que « si le battement d'ailes d'un papillon influe sur la formation d'une tornade, il ne va pas de soi que son battement d'ailes soit l'origine même de cette tornade et donc qu'il ait un quelconque pouvoir sur la création ou non de cette dernière ».

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : BibiVincent (discuter) 26 novembre 2022 à 16:53 (CET)

Discussion :

• Bien vu, mais hélas, c'est un doublon.--J-P C. ^{Des questions ?} 26 novembre 2022 à 18:13 (CET)

effectivement, je ne l'avais pu trouvé en doublon... BibiVincent (discuter) 27 novembre 2022 à 17:31 (CET)

 BibiVincent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 novembre 2022 à 18:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 novembre 2022 à 13:00 (CET)

 BibiVincent : ton anecdote proposée le 2022-11-26 16:53:00 et refusée le 2022-11-27 18:46:51 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 novembre 2022 à 13:01 (CET)