Discussion:Caroline Toutain/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Caroline Toutain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Caroline Toutain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caroline Toutain}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kõan
Raison : Les avis exprimés tendent majoritairement vers une conservation par le nombre d'ouvrages publiés

Proposé par : Fred [blabla] 12 décembre 2010 à 21:09 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour Elle a écrit plusieurs ouvrages qui ont été publiés aux éditions Milan. Voir : fnac.com, editionsmilan.com, vertigo.revues.org, bibliosurf.com ou encore achatnature.com. Axou (d) 13 décembre 2010 à 16:38 (CET)[répondre]
  2. Plutôt pour comme dit et argumenté par Axou --Fred [blabla] 13 décembre 2010 à 21:37 (CET)[répondre]
  3. Plutôt pour Idem. Jean-Jacques Georges (d) 13 décembre 2010 à 21:46 (CET)[répondre]
  4. Plutôt pour Dito. Liger (d) 16 décembre 2010 à 17:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. -? Plutôt contre Car oui, elle a publié, mais ses livres ont-il reçu des analyses extérieures ? Je n’en n’ai pas l’impression[1], et c’est pourtant primordial pour pouvoir écrire un article neutre sur une artiste de l’écrit. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 12:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :