Discussion:Caroline Jacquin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Caroline Jacquin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Caroline Jacquin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caroline Jacquin}} sur leur page de discussion.

Caroline Jacquin

Proposé par : Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:42 (CEST)

Que des rôles tres tres secondaires et souvent non-crédités, actrice lambda, doubleuse lambda, pas de notoriété, pas de sources secondaires pour appuyer son admissibilité, pas d’intérêt encyclopédique.

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 9 septembre 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caroline Jacquin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver il y a du potentiel pour un développement de cet article. Paul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 20:22 (CEST)

   Bonjour  Paul.schrepfer. N'en ayant trouvé aucune de qualité par moi-même, pouvez-vous nous indiquer sur quelles sources vous vous appuyez ? Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 09:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante. Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:42 (CEST)
2.  Supprimer Effectivement, ce n'est pas terrible... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 septembre 2015 à 17:47 (CEST)
3.  Supprimer Ne mérite pas une page de l'encyclopédie, c'est le moins qu'on puisse dire.--Albergrin007 (discuter) 1 septembre 2015 à 18:04 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 1 septembre 2015 à 22:57 (CEST)
5.  Plutôt supprimer : pour l'instant, aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 09:43 (CEST)
6.  Supprimer manque de sources secondaires, c'est un simple CV issu d'une banque de données de la profession, pas d'intérêt encyclopédique.Langladure (discuter) 2 septembre 2015 à 11:53 (CEST)
7.  Supprimer Absences de sources notables, trop peu de notoriété et aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 16:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :