Discussion:Canal Coquelicot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Canal Coquelicot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Canal Coquelicot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Canal Coquelicot}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:07 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où est la pertinence encyclopédique d'une toute petite chaine de télévision locale, sans fait historique notable, sans sources secondaires de fond. Ce n'est pas un article encyclopédique mais une simple fiche de présentation qu'on doit trouver sur le site officiel.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (d) 10 septembre 2015 à 00:04 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères selon consensus

Discussions[modifier le code]

Je ne comprends pas du tout cette décision. Canal Coquelicot, elle-même est une source diffusée auprès de plusieurs dizaines (centaines) de milliers de personnes. Ce n'est pas parce qu'Internet en parle peu qu'elle n'est pas notoire. Je trouve que cette décision a été prise un peu à la légère. (Je n'ai pas créé l'article et n'ai aucun lien avec cette chaîne)... --Sebb (discuter) 19 septembre 2015 à 11:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Diffusé, je crois en hertzien (avant la TNT) dans unne bonne partie de Marne-la-Valllée. Il s'agit d'une chaîne avec, probablement peu de téléspectacteurs, mais qui est très connu dans l'Est Parisien. Si la suppression de cette page était votée, il faudrait aussi supprimer, par cohérence TV77 et une bonne partie de Catégorie:Chaîne de télévision locale en Île-de-France. J'ai découvert cette PàS par hasard, mais je vous assure que j'ai régulièrement regardé cette chaîne. Elle est tout à fait légitime ! --Sebb (discuter) 6 septembre 2015 à 23:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucune pertinence à figurer dans une encyclopédie. Locale, sans sources notables, sans fait marquant. Anecdotique. --Arroser (râler ?) 31 août 2015 à 21:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune référence externe, ne répond pas aux WP:NPS. On peut aussi s'inspirer des WP:CMR pour arriver à la même conclusion. Sylda31 (discuter) 4 septembre 2015 à 16:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Trop locale pour être notable.--Sismarinho (discuter) 5 septembre 2015 à 09:23 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Comme Sebb, je suis déjà tombé sur cette chaîne... Le problème c'est qu'on ne trouve vraiment aucune source exploitable ! Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 7 septembre 2015 à 23:39 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Canal local et même pas historique. Émoticône --ClairPrécisConcis (discuter) 8 septembre 2015 à 09:01 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer -Aucune source -- Adri08 (discuter) 9 septembre 2015 à 20:59 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :