Aller au contenu

Discussion:Céline Dion/Archive2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cette section contient les archives des discussions de 2009 et 2010

Chiffres de ventes

[modifier le code]

Faudrait arreter de répéter que Céline est la chanteuse qui a vendu le plus d'albums de tous les temps... C'est archi-faux : Madonna a sorti moins de disques que Céline, et pourtant elle frise les 200 Millions.

Peut-être qu'en citant des sources, vous arriverez à vous entendre ?
Les guerres d'éditions sont inadmissibles ici. J'ai semi-protégé la page. En attendant, je vous encourage à vous créer un compte anonyme. N'oubliez pas non plus de signer avec ~~~~. Cordialement, Plyd /!\ 31 juillet 2006 à 17:57 (CEST)[répondre]
Comme précisé ailleurs, il suffit de faire le calcul.
1983 : Madonna/The First Album = 10 millions d'exemplaires
1984 : Like A Virgin = 20 millions d'exemplaires
1986 : True Blue = 22 millions d'exemplaires
1987 : Who's That Girl ? = 6 millions d'exemplaires
1987 : You Can Dance = 7 millions d'exemplaires
1989 : Like A Prayer = 14 millions d'exemplaires
1990 : I'm Breathless = 6 millions d'exemplaires
1990 : The Immaculate Collection = 25 millions d'exemplaires
1992 : Erotica = 6 millions d'exemplaires
1994 : Bedtime Stories = 7 millions d'exemplaire
1995 : Something To Remember = 8 millions d'exemplaires
1996 : Evita = 11 millions d'exemplaires
1998 : Ray Of Light = 16 millions d'exemplaires
2000 : Music = 11 millions d'exemplaires
2001 : GHV2 = 7 millions d'exemplaires
2003 : American Life = 4 millions d'exemplaires
2004 : Remix & Revisited = 1 million d'exemplaires
2005 : Confessions On A Dance Floor = 8 millions d'exemplaires (ventes en cours)
2006 : I'm Going to Tell You A Secret (ventes en cours)
On en est à près de 190 Millions, et uniquement en albums.
Céline en serait à 175 Millions, albums et singles confondus. Le résultat est vite vu, lol ;)
Voici le Top 10 des plus gros vendeurs d'albums de tous les temps (chiffres arrétés en 2005) :
1 - The beatles = 330.400.000 d’albums vendus.
2 - Michael Jackson = 203.600.000 d’albums vendus.
3 - Madonna = 187.000.000 d’albums vendus.
4 - Elton John = 161.200.000 d’albums vendus.
5 - Led Zeppelin = 155.600.000 d’albums vendus.
6 - Celine Dion = 153.550.000 d’albums vendus.
7 - Mariah Carey = 147.200.000 d’albums vendus.
8 - Phil Collins = 125.000.000 d’albums vendus.
9 - Whitney Houston = 123.700.000 d’albums.
10 - Billy Joel = 123.400.000 d’albums.
Source (entre autres) : http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?showtopic=6523
Voilà ;)

-Je conteste ces chiffres, ce site ment sur toute la ligne,ou est passe Elvis Presley?.,Quant aux femmes,tout melomane serieux sait que Mariah Carey a toujours detenu le record feminin du plus grand nombre d'albums vendus de tous les temps,les donnees existent alors pourquoi continuer de le nier et d'attribuer ce record a Madonna ou a Celine Dion? Tous les sites impartials le reconnaissent.Pourquoi Mariah perdrait un record qu'elle detenait depuis 1996?[1] Vous vous amusez a reduire les chiffres de ventes de Mariah Carey au profit de ceux de Madonna et de Celine Dion que vous ne cessez de grossir deliberement sous pretexte que vous possedez les meilleures sources.En 2002,avant la sortie de Charmbracelet,lors du prestigieux Superbowl americain Mariah fut presentee comme la meilleure vendeuse feminine de tous les temps.Jusqu'en 2004 Mariah detenait le record de meilleure vente feminine du monde[2]The emancipation of Mimi (l'un des plus grands succes des annees 2000)n'etait meme pas encore sorti.Alors quand et comment Madonna et surtout Celine a-t-elle pu rattraper voire devancer Mariah? A noter que Mariah Carey a toujours ete une bien meilleure vendeuse de Singles que Madonna et Celine Dion (Ses nombreux tubes et ses remixes a succes l'ont bien prouve ,Obssessed l'un de ses recents singles a deja atteint aujourd'hui la barre du million d'exemplaires vendus).vous feriez bien de reconsiderer vos chiffres et vous baser un peu sur les faits et de ne pas gober tout ce que n'importe quel site vous presente.Dites vous qu'il doit bien avoir dans le monde,des gens qui ont suivi d'assez pres la carriere respective de certains de ces artistes,des gens bien informes ,bien avises et assez intelligents pour decouvrir certaines supercheries.

Pour contester, merci de fournir des sources secondaires. Les informations dans l'article de Céline Dion et celui de Mariah Carey proviennent de sources externes. Andromeda (d) 3 janvier 2010 à 16:32 (CET)[répondre]

lundi 10 janvier 2010

cela ne resoud en rien le probleme.C'est tout de meme vous qui choisissez ces "sources "que vous citez et auxquels vous semblez particulierement attaches.Vous ne mettez donc jamais en question la veracite des informations provenant de ces sources ?

Patrick
  1. livre Guiness des records 1997 et 1998 référence, citation ou lien
  2. thhp://www.choparddiamondaward.com/référence, citation ou lien

6 octaves ??

[modifier le code]

en tant que musicienne et chanteuse (formation classique, soprano-dramatique) moi-même, et puisque j'écoute avec assiduité la voix de Céline Dion, je peux dire sans aucun doute que Celine n'a pas une voix qui lui permet de faire 6 octaves en chantant. C'est tout à fait normal de pouvoir faire beaucoup d'octaves en vocalises, mais en chantant c'est différent.

Même les cinq octaves actuellement indiquées semblent fantaisistes (les sources (Billboard et Ramdam ne donnent aucune indication de tessiture la concernant) p-e 25 août 2007 à 14:53 (CES

Céline Dion a une voix belle et puissante et apres l'avoir écouté et écouté, de plus apres avoir minutieusement calculé son niveau vocale on peut dire qu'elle arrive à au moin plus de 4 octaves, 5 ou 6.

Céline a une tres belle voix et est une grande vocaliste. Sa voix est tres puissante( tout comme Whitney Houston et Mariah Carey).Cependant il n’a jamais été question que Celine ait 4 ou 5 octaves comme Mariah Carey ,puisque sa voix n’est pas extraordinairement étendue contrairement à cette dernière.Parmi les chanteuses internationales et célèbres Seules Mariah Carey et Christina Aguilera méritent qu’on traite du nombre d’octaves de leur voix respective ,car les leurs sont exceptionnellement étendues,particulièrement celle de Mariah.Qu’est-ce qui fait penser que Céline pourrait avoir 5 ou 6 octaves ? Quelle chansons de Celine prouvent qu’elle ait 5 ou 6 octaves ?Quelle chansons de Céline ne pourrait chanter fidèlement des vocalistes à voix normale ? A moins de dire que toutes les vocalistes ont 5 ou 6 octaves, ce qui banaliserait la question.

Cecile 10 Juillet 2010

Bonjour,

Chère Cécile, non Céline Dion n'a pas une "belle" voix, d'ailleurs la citation attribué a Kent Nagano est certes fausse, mais elle a le mérite de dire la vérité. Ses aigus de poitrine sont ultra nasillards et en plus ils sont légers, sa voix de tête est encore plus légère d'ailleurs, mais au moins elle a le mérite d'être pure et lumineuse. Pour en revenir à la voix de poitrine, dans des chansons comme All By Myself par exemple, elle se déchire les cordes, la voix est rempli d'accros, et dans le refrain elle place la voix, comme à son habitude, complétement dans le nez. D'ailleurs elle avoue dans sa autobiographie Ma vie, mon rêve qu'elle s'est fait mal en poussant cette note qui n'a, en fin de compte, rien d'extraordinaire, c'est un contre-fa de ténor (fa4). Cette note à été atteinte par des tas de voix masculine ou féminines. Il suffit pour une contralto de passer en voix tête et elle peut la pousser. Du point de vue que cette note est poussée en voix pleine, elle hyper aigue, mais hors contexte, elle n'a rien d'exceptionnelle. Quant à ses graves, ils sont bel et bien fatigués, forcés dans les extrêmes. Le médium n'a aucune chaleur, aucune rondeur, dans les années 80/90 il était légèrement nasillard, ajourd'hui, il est devenu atrocement nasillard, même dans les bas-médiums; par exemple, il suffit d'écouter les versions live 2008, des débuts de Pour Que Tu M'aimes Encore ou de Alone. C'est affreusement laid. Je ne suis pas un détracteur qui parle à tort et travers, juste quelqu'un qui écoute avec objectivité, et qui fait des constations sincères de la laideur de la voix de "Céline" (sans le nom), comme disent les fans. Bien sûr, les fans vont dire, malgré la justification précédente, que je ne suis q'un "pauvre con jaloux du succés et de la gloire de Céline Dion". Ben non, je contaste les dégats, c'est tout, ne vous en déplaise, sa voix n'a jamiais été "claire et pure". Pour ce qui est de ses "précieuses octaves", la seule source fiable qui puisse se trouver à l'heure actuelle est celle présente dans le paragraphe "Appréciations sur la voix de Céline Dion", attribuée à Régine Crespin, cette citation, à l'inverse de cellle attribuée à Kent Nagano, est véritable (J'ai vérifié dans la source donnée [L'énigmatique Céline Dion, p. 10.])

Bonjour j'ai lu la biographie de Céline Dion sur wikipédia et elle est relativement fausse. En premier lieu, Céline Dion n'a jamais vendu 270 millions d'albums même avec les singles, donc cette information est fausse. En second lieu, il est vrai que Nana Mouskouri n'est pas du tout la 2e meilleure vendeuse de tous les temps. Les ventes de Madonna, elles, sont vraies et vérifiables. Étant moi-même presqu'un expert dans le domaine des ventes, je peux affirmer que les ventes de Nana Mouskouri n'excèdent pas les 30 millions et celles de Céline les 230. Pour ce qui est des 6 octaves, c'est également faux. La voix la plus puissante de la musique pop est actuellement Mariah Carey, qui elle, avec une voix beaucoup plus aïgue que Céline Dion, en possède 5 avec une étendue vocale de 33 notes. Dion aurait donc une étendue vocale de 4 octaves en chantant tout au plus. Premièrement, Céline Dion n'est pas une soprano coloratura, donc elle ne peut pas chanter assez aïgu pour atteindre les 6 octaves, encore moins les 7 comme Mariah Carey à pleine puissance. Quoi qu'il en soit, il faut laisser à Céline Dion ce qui lui appartient. Ses 175 millions de disques certifiés sont un record en soi. Elle a vendu beaucoup de disques, mais il ne faut pas gonfler ses ventes pour son prestige. Après tout, elle serait la première étonnée d'un tel gonflement de chiffre.

Si vous disposez de sources fiables permettant de vérifier ce que vous avancez, n'hésitez pas à les mentionner dans l'article et à faire les corrections appropriées. - Boréal (:-D) 20 janvier 2009 à 15:29 (CET)[répondre]

Bonjour, Les gouts et les couleurs ne se discutent pas ! Quelle que soit sa puissance vocale, ce n'est pas la voix qui défini une chanteuse mais les chansons et comment elles sont interprété !!! Céline Dion n'est pas qu’interprète elle est actrice parce que le temps d'une chanson elle se met à la place d'un autre. Alors j'aimerais qu'on lui témoigne un peu de respect, de plus Wikipedia n'est pas un site sur lequel on fait des débats c'est un site pour trouver une information. (même si elle ne sont pas si fiable que ca si une gamine de 15 ans comme moi peut s'amuser a rédiger dedans)Même si je suis en train de faire un débat...Enfin bref, je m'égare là !Voilà, les gouts et les couleurs ne se discutent pas. On a tous une personnalité différente qui détermine ce qu'on aime ou ce qu'on aime pas. XD

Concernant les ventes de disque de Céline Dion

[modifier le code]

Bonjour tout le monde,je suis un superfan de Celine Dion depuis 1993, je connais et j'aime pres d'une centaine de ses chansons.Toutefois,je me demande pourquoi vous grossissez ainsi les chiffres de vente de certains de ses albums ? j'ai suivi de pres l'evolution de sa carriere et sait objectivement qu'elle n'a pas vendu autant d'exemplaires de certains de ces albums.En premier lieu, vous affirmez qu'avec l'album UNISON (vendu dans le monde a un peu plus d'un million d'exemplaires a ce jour)Celine s'est fait connaitre dans le monde entier,ce qui est faux.En fait cet album demeure aujourd'hui encore tres peu connu dans le monde,meme aupres de ses fans ,ainsi que celui de 1992 (CELINE DION).. La popularite internationale de Celine a vraiment debute a la fin de 1993 avec l'album THE COLOUR OF MY LOVE.Concernant ses chiffres de vente d'albums,on sait qu'en Mai 2000, les ventes de ALL THE WAY... s'elevaient a 16 millions d'exemplaires dans le monde[DVD video music ALL THE WAY A DECADE OF SONGS AND VIDEOS, biography of Celine Dion].Dans votre article vous avancez 30 millions aujourd'hui. soit 14 millions de plus depuis cette date.Il est vrai que les ventes d'albums augmentent avec les annees mais pas a ce point ,d'autant plus que sa popularite a considerablement baisse dans les annees 2000 (les ventes de ses albums des annees 2000 le prouvent).Normalement avec une tres grande performance,les ventes de ALL the WAY... ne depasserait pas les 20 millions d'exemplaires a aujourd'hui. Idem pour THE COLOUR OF MY LOVE que vous avancez avoir ete vendu a 20 millions,vendu a 6 millions aux Etats-Unis en 2000 [ALL THE WAY...DVD video music], les ventes mondiales de THE COLOUR OF MY LOVE ne sauraient depasser 15 millions avec beaucoup de performances.quant au total de vente de ses disques ,il avoisinerait bien les 200 millions dans le monde entier,ce qui represente une performance eclatante.Les vrais fans se sentent tres fiers et s'enorgueillissent de ce que leur artiste a acccompli reellement dans les faits,sans avoir besoin de lui attribuer des records qui ne lui appartiennent pas.ce qui ne nous empechera pas de la considerer comme la plus grande artiste feminine du monde.Sauf votre respect,il faut cesser de grossir les chiffres de vente de certaines chanteuses et de diminuer ceux d'autres,cela risque de ruiner la credibilite de Wikipedia. patrick --28 decembre 2009

Nom complet de Céline Dion

[modifier le code]

L'introduction de l'article se lit comme suit :

Céline Marie Claudette Dion connue sous le nom de Céline Dion (née à Charlemagne, Québec le ) [...]

Ne serait-il pas préférable et plus conforme d'écrire :

Céline Dion (née Céline Marie Claudette Dion à Charlemagne, Québec le ) [...]

Il n'est pas d'usage sur l'encyclopédie, et dans la vraie vie, d'être « connu » avec son nom de baptistère. La forme sous laquelle je viens de l'écrire, je l'ai déjà rencontrée sur Wikipédia et me semble plus adéquate. De plus, elle respecte le principe de moindre surprise. Qu'en dites-vous? Cordialement, Jimmy psst! le 1 janvier 2009 à 15:05 (HNE)

« Céline Dion » n'est pas un pseudonyme donc dire « plus connue sour le nom de » n'a pas de sens... mais donner les 3 prénoms dans l'intro est également ridicule. L'intro doit donner une vue d'ensemble du personnage et les prénoms ne sont que des détails, qui ne sont d'ailleurs par données dans les autres encyclopédies (c'est les autres encyclopédies qui servent de référence, pas Wikipédia). Cette info a par contre sa place dans le premier paragraphe, qui retrace sa biographie. C'est là que le « Marie Claudette » aurait dû être initialement ajouté. Stéphane (d) 1 janvier 2009 à 21:19 (CET)[répondre]
En effet, tant qu'à moi, son nom complet n'apparaîtrait pas dans l'introduction. Mais dans l'état présent, il l'est, et je propose donc, au minimum, de l'éloigner (comme je l'ai montré ci-haut) et non pas le mettre en premier plan, car son nom habituel est bel et bien Céline Dion. Sinon, il faudrait commencer à présenter tout le monde avec leur nom de baptistère (X Joseph Y Z; X Marie Y Z) et on n'est pas sortit du bois. Cordialement, Jimmy psst! le 1 janvier 2009 à 17:39 (HNE)
Une IP avait changé la simple mention "Céline Dion" pour "Céline Marie Claudette Dion"; j'ai "corrigé" avec la première formulation décrite ci-haut par Jimmy, peut-être un peu maladroite, j'en convient, pour au moins préciser qu'elle n'est pas connue sous son nom complet. La seconde formulation de Jimmy est appropriée. À bien y penser, cependant, il n'y a aucun avantage à ce que l'introduction de l'article contienne le nom de baptême de Céline Dion plutôt que son nom d'usage; une très grande majorité de Québécois (je ne sais pas pour l'Europe) ont un tel nom de baptême à la rallonge qui n'est jamais utilisé, sauf pour la déclaration de naissance et le baptême, même pour les relations officielles avec l'État. Or, on ne mettra pas le nom de baptême sur tous les articles concernant des Québécois. Je serais donc favorable à son retrait pur et simple, ou au moins son déplacement à une section subséquente (qui plus est, cette information n'est pas sourcée pour l'instant). - Boréal (:-D) 3 janvier 2009 à 02:25 (CET)[répondre]
Pareillement pour moi. Ce n'est pas comme aux États-Unis, où ils ont souvent un « deuxième prénom » (chose que l'on voit peu au Québec - le seul que je connais étant Guy A. Lepage [c'est pourquoi son article sur WP s'intitule Guy A. Lepage]), mais pour Céline Dion, c'est seulement Céline Dion. Je suis également favorable au retrait simple et pur de son nom de baptême (peut-être le laisser dans l'infobox comme il l'est présentement?). Cordialement, Jimmy psst! le 2 janvier 2009 à 22:57 (HNE)
Je viens de faire ça, ça convient à tout le monde ? Stéphane (d) 8 janvier 2009 à 11:51 (CET)[répondre]
OK pour moi. - Boréal (:-D) 9 janvier 2009 à 03:50 (CET)[répondre]
+1. Cordialement, Jimmy psst! le 8 janvier 2009 à 22:36 (HNE)

Révocation

[modifier le code]

J'ai vu que cette contribution a été révoquée. Avait-elle un problème en particulier? - Boréal (:-D) 8 janvier 2009 à 03:40 (CET)[répondre]

Le fait que Céline Dion soit une soprano lyrique et que cela soit mentionné ici ne me dérange pas. Mon problème (je n'ai pas fait ce revert, mais j'ai du en faire sur le même sujet dans le passé) est que je n'ai trouvé aucune source fiable (livre ou article) sur ce point. Pour la tessiture... j'ai l'impression qu'il s'agit d'une course faite par les fans respectifs des GRANDES chanteuses pour savoir qui a la plus grosse et non d'une information réelle. Andromeda (d) 8 janvier 2009 à 10:21 (CET)[répondre]
C'est surtout la cinquième fois (au moins, j'ai pas vérifié tout l'historique) que des IP font cet ajout sans source et sans même donner les même informations à chaque fois. Exemple : 4 octaves, 4,5 octaves, 3 octaves, 2,01 (!) octaves.
En ce qui me concerne dès que je vois un ajout avec des trucs du style Do3-Do#5, je reverte. Stéphane (d) 8 janvier 2009 à 11:47 (CET)[répondre]
OK. Problème de source et de vérifiabilité, donc. - Boréal (:-D) 9 janvier 2009 à 03:49 (CET)[répondre]

céline dion a une etendue vocale de 3,2 octaves, sa note la plus haute est un do6, c'est une note fausset (falsetto).

elle a une tessiture vocale de 4 octaves

certaines sources melange tous, on trouve 5 octaves (oui elle va du do5 au si5 et alors ?) voir 6 octaves( parce-que sa note la plus haute est un do6 lol) et d'autre 2,5 octaves... c'est n'importe quoi

bien différencier la tessiture vocale et l'entendue vocale.

Christina Aguilera a une etendue vocale de 4,3 octaves parcequ'elle va du sol2 au do7, elle maitrise le registre sifflet (6 octaves)

Source ? Stéphane (d) 23 janvier 2009 à 02:49 (CET)[répondre]

reccord vocaux (charts in france) et (vocal range celine dion "youtube"), c'est impossible qu'elle est une etendue vocale de 4 octaves comme christina aguilera alors que celine dion ne maitrise pas la voix sifflet (6 octaves) !

je pense que les gens "ses fans" donne trop d'importance a ses octaves, il y a beaucoup de chanteuse qui monte plus haut que céline dion !

Les liens que vous donnez sont des forums, ça ne peut pas être considéré comme une sérieuse. Stéphane (d) 23 janvier 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

vous pensez ce que vous voulez mais elle n'a pas 4 ou 5 octaves car il faudrait qu'elle monte aussi haut que carey ou aguilera, est c'est pas le cas!

Ce n'est pas une question de "penser ce que l'on veut". Il faut une source permettant la vérifiabilité de l'étendue vocale de Céline Dion pour mettre cette information dans l'article. - Boréal (:-D) 24 janvier 2009 à 16:11 (CET)[répondre]
J'ai supprimé le paragraphe (encore une fois) le paragraphe sur "LA VOIX" de Céline Dion. Trop d'interprétations : Dans le livre cité en source, on trouve une citation de Régine Crespin qui compare Céline Dion à Maria Callas. Cette citation ne permet pas d'interpréter que Céline Dion est une "soprano dramatique d'agitité"... Et cela n'a aucun sens pour quelqu'un qui n'a jamais chanté dans ce répertoire. Le reste n'est qu'une suite d'interprétations et POV. Le seul passage qui puisse être vérifié est la note la plus haute et la plus basse sur All By Myself, mais vu les dérives mieux vaut éviter le paragraphe en entier. Andromeda (d) 21 mai 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]
Détaillons :
« Céline Dion est une soprano dramatique d'agilité : voix trés puissante, sans pour autant etre lourde, avec un aigu surbrillant et tranchant et possédant une tessiture allant du la2 au do#5 » : Non, Céline Dion est une chanteuse de Pop qui n'a jamais chanté de répertoire classique d'une soprano dramatique d'agilité ou autre.
Les partitions sont des sources primaires qui n'ont pas leur place ici. Si quelqu'un a fait une analyse de la voix de Céline Dion, on peut la résumer ici. Se lancer dans notre analyse, c'est du Travail Inédit (Quand on fait des conclusions avec des « donc », c'est du travail inédit)
« Céline Dion est toujours complimentée pour sa grande capacité à faire passer beaucoup d'émotion en chantant et le grand controle qu'elle a de sa voix, meme si elle-meme ne trouve qu'elle chante bien qu'à de rares occasions. » : Bon là, c'est l'inverse de ce qu'il y d'écrit sur l'article anglais (« she was heavily criticized for oversinging and for lacking the emotional intensity that once was a part of her earlier work. One critic noted that the emotion "seems to have been trained right out of her lovely voice", leaving her with "more voice than heart" »... et pour cause, les critiques ont été très dure avec elle sur ce point. Andromeda (d) 21 mai 2009 à 21:45 (CEST)[répondre]
Alors je peux vous dire que dans la musique Pop, la classification vocale est la meme que dans le répertoire classique et puis écoutez bien sa voix dans la chanson Oh Holy Night, à la fin elle lance 2 notes d'une façon trés puissante et trés tranchante et puis Régine Crespin dit bien que Céline Dion posséde le registre de la Callas, et puis Céline Dion a bel et chanté de l'opéra, dans la chanson La Diva en duo avec la Callas,d'ailleurs on entend bien que leurs voix se ressemblent beaucoup.
Ok maintenant, faut arrêter. Depuis le 12 mai, vous avez effectué 79 modifications sur ce paragraphe soit une moyenne de 2,5 modification par jour pendant un mois et ce sur trois phrases. Ce rythme de contribution est anormal, et s'il ne cesse m'obligera à demander la protection de l'article.
Votre expertise sur la musique classique ne nous interesse pas dans Wikipédia. Soit vous pouvez nous donner des sources reliant Céline Dion au monde de la musique classique et nous pouvons construire ce paragraphe correctement (et arreter de changer soprano par soprano dramatique puis par soprano dramatique d'agilité puis par soprano dramatique colature au grè de votre inspiration) ; si vous ne le pouvez pas ce paragraphe sera simplement supprimé. Je rappelle que ce baser sur des enregistrements ou des partitions de chants (si elles existent...) pour donner votre interprétation des qualités vocales d'une personne est du travail inédit. Quand aux styles chantés par Céline Dion, merci de fournir des sources pour des choses un abracadrabrante comme "rap", "yodle" (??? sérieusement), "blues" ou musique classique. Là encore, les analyses et critiques vériables et faites par des personnes compétentes sur Céline Dion et son style sont facilement disponibles sur le net.

Pour rappel la liste de vos modifications sur ce seul paragraphe depuis le 12 mai :

Andromeda (d) 9 juin 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

Pour reprendre le reproche donné sur ma Pdd, mon objectif n'est pas d'embêter quelqu'un mais de faire en sorte que les informations sur cet articles soient encyclopédiques et vérifiables. Mettre « Céline Dion est une soprano dramatique d'agilité colature » en sourçant avec une citation de Régine Crespin où il n'y a nulle mention de cette caractéristique n'est pas possible. De plus oublier la moitié de cette citation où Régine Crespin regrette que Céline Dion n'est pas de formation classique pour copier-coller la définition du terme "soprano dramatique collature d'agilité" (justement un terme propre à la musique classique) est simplement du WP:POINT (de même que mettre classique dans les genres musicaux chantés par Céline Dion)
Si il existe des critiques ayant parlé de Céline Dion et de ses performances vocales, ils ne l'ont jamais fait dans ces termes.
Pour Céline Dion et la musique classique, il n'y a rien ou très peu à dire. Il y a le projet de film sur Maria Callas qui semble au point mort aujourd'hui et pour lequel elle a fait quelques essais avec Kent Nagano [1]. Chose amusante, elle dit elle-même qu'elle pensait être mezzo-soprano... Juste pour mentionner l'importance de ce type d'informations.
Concernant sa tessiture et son ambitus, elle répond elle-même ici : « On me pose souvent la même question, combien d'octave je fais. Mais franchement, on s'en fout du nombre d'octaves. L'important est la qualité et non pas la quantité. » [2]. Andromeda (d) 15 juin 2009 à 13:27 (CEST)[répondre]
Rebonjour, cher Andromeda. J'ai mis de bonnes sources maintenant au paragraphe Profil vocal de l'article Céline Dion et sincérement je n'ai pas écrit cet article pour vanter les capacités vocales de Céline Dion mais pour informer les fans et les gens intéréssés par elle. Et le fait qu'elle se considére come mezzo vient du fait qu'elle en est une, ses ORL lui ont dit que normarlement c'est une mezzo mais elle a une force en elle qui l'a pousse vers le haut tout naturellement, d'ailleurs elle dit toujours à ses ORL : « Je chant avec mon ceur, pas avec mes cordes vocales. » sa voix de soprano lui vient comme si elle en était vraiment une, impressionant !
Reprennons calmenent. La citation donnée est correcte. Donner le point de vue d'une chanteuse d'opéra renommée sur les qualités vocales d'une autre chanteuse est tout à fait possible. Interpréter ce point avec un « donc » ne l'est pas. Il y a un pas à franchir entre cette citation et recopier la définition d'un terme technique tel que "soprano dramatique d'agilité" (ou autre). Si tu disposes de sources faisant ce rapprochement, tu peux les utiliser, sinon c'est voué à l'échec.
Sur les genres, le rôle principal de l'article est d'être une synthèse des informations sur le sujet. La synthèse doit tout d'abord donner les principales informations. Dans le cas de Céline, pour les genres abordées, elle est une chanteuse de pop avec une forte inclinaison sur les ballades et chansons d'amour. Les références là dessus sont facilement trouvable et cette information doit être prioritaire. Les références sont requises car les genres sont très facilement assimilables à des points de vue. Pour l'opéra, nous avons deux points de vue notables Kent Nagano et Régine Crespin qui nous explique qu'elle n'a pas de formation pour l'opéra et (pour Nagano) qu'elle a besoin de cours pour pratiquer ce genre. Ton opinion et ton interprétation d'une chanson ne peuvent figurer dans l'article sauf si tu disposes (là aussi) de sources externes pouvant ettayer cela. L'autre exemple de la série est le rap. Dire qu'une chanson de Diana King est du rap est là aussi une interprétation très personnelle. Il faut disposer de sources reliant Céline Dion au genre rap (ou plutôt au raggae). Le problème est qu'il s'agit d'une information tellement anecdotique par rapport au sujet que cela sera difficilement trouvable. Informer est une bonne chose, mais il faut donner les éléments essentiels à la compréhension du sujet en priorité et sur ces pentes dangeureuses telles que la voix des qualités vocales et les genres, se baser sur des sources externes pour éviter l'anecdotique et les interprétations. Andromeda (d) 18 juin 2009 à 13:55 (CEST)[répondre]

Retrait 2009

[modifier le code]

Retiré par manque de source / objectivité:

En 2009,apres la Tournée mondiale taking chances elle se retire 18 mois pour tanter de consevoir un deuxieme enfant. Espéront qu'elle nous revienne avec un deuxiem enfant,c'est tout le mal que l'on lui souhaite!

Jérôme (d) 11 juin 2009 à 20:06 (CEST)[répondre]

Rien à propos de leur chaîne de restaurant à elle et René ? et ses autres business ? Lacrymocéphale 16 septembre 2009 à 05:24 (CEST)[répondre]

Céline est la plus grande vendeuse de tous les temps et de tout l'univers !

[modifier le code]

Plus sérieusement, le passage :

« Selon Sony Music, elle serait l'artiste féminine ayant vendu le plus d'albumGaudet, Agnès, Le retour de la star à Montréal, Journal de Montréal, 8 novembre 2007, consulté en ligne le 11 décembre 2009., honneur qu'elle dispute à Madonna, Mariah Carey et Barbara Streisand selon les sources. »

me semble neutre et ne pas poser de problèmes, si quelque chose de similaire (avec des sources) est mis dans les articles de Madonna, Mariah Carey et Barbara Streisand (on peut enlever alors le ref souhaité, et laisser chaque article avoir les références pour son propre sujet). D'autres sources sont possibles :

  • WMA (où elle a reçu un prix avec la mention "plus grande vendeuse féminine", soit 2 ans avant ils ont dit la même chose de Mariah Carey...)
  • L'ancien truc provenant de son site officiel.

Andromeda (d) 21 décembre 2009 à 19:44 (CET)[répondre]

Le problème est que Sony Music annonce 180 millions, et que l'article cité en référence affirme "200 millions selon Sony", ce qui est une erreur (il suffit de voir le lien de Sony, précisant bien 180 millions). Quant à Madonna, en 2006 les organismes officiels comme l'IFPI, annonçaient que ses ventes avaient dépassé les 200 millions. Par contre, Céline Dion reste au-dessus de Mariah Carey (175 millions selon Universal), Whitney Houston et Barbra Streisand, mais est à égalité avec Tina Turner. Bobby80 (d) 21 décembre 2009 à 22:34 (CET)[répondre]
Ben parmi tes reverts [3], tu as supprimé un texte de son site officiel affirmant +de 200 millions (Qui était d'ailleurs le copier-coller d'un communiqué de presse de Sony). La référence utilisée dans la citation plus haut mentionne entre 200 et 230 millions (et ajoute selon Sony Music) : « Elle est l'artiste féminin qui a le plus vendu d'albums de tous les temps, plus de 200 millions (230 millions avec les simples), selon Sony Music. »... Personne ne dit que l'affirmation est juste, mais qu'elle existe. La neutralité oblige de mentionner que d'autres artistes ont fait l'objet d'une citation similaire, et qu'elle est ainsi controversée. Andromeda (d) 21 décembre 2009 à 23:11 (CET)[répondre]


Excusez moi mais les chiffres de ventes de Céline Dion sont 230 millions d'albums ! Merci de bien vouloir modifier ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.252.60.63 (discuter)

Les 230 millions incluent albums + singles.
Dans ce cas, que dire des ventes de Madonna estimées à plus de 250 millions d'albums ? La neutralité voudrait alors qu'il soit écrit "Selon son site officiel, Céline Dion est la chanteuse qui a le plus vendu d'albums, avec 200 millions de copies. Pourtant, les ventes de Madonna sont estimées en 2005 à plus de 250 millions d'albums"...: http://www.orange.com/fr_FR/presse/dossiers/att00007834/dp0510fr1.pdf Bobby80 (d) 22 décembre 2009 à 22:29 (CET)[répondre]

Il faut modifier ces chiffres ! C'est 230 millions ! Un coup les chiffres sont enormes et un coupr les chiffres sont trop bas ! Mais réveillez vous ! Mettez les vrais chiffres

Finalement, je suis pas sur que les mentions "Plus grande vendeuse de disques...." soit utile. Soit, ce sont des faits attribuables à des sources, datées, etc... mais ca a une fâcheuse tendance à réveiller les fan2baz (voir ici et pdd de Mariah Carey, et au final apporte peu à l'article. Andromeda (d) 27 décembre 2009 à 19:04 (CET)[répondre]
C'est là tout le défi de la neutralité de point de vue sur Wikipédia. Tout point de vue notable (et sourcé) doit être présenté; s'il y a plusieurs points de vue contradictoires, ceux-ci doivent être également présentés. Après quelques recherches sur le net, on retrouve assez rapidement que le titre de "plus grande ventes d'albums pour une chanteuse solo" est revendiquée selon les sources par au moins Céline Dion, Barbra Streisand, Mariah Carey et Nana Mouskouri. Que Céline Dion soit l'une des prétendantes à ce titre me semble être un incontournable dans l'article (d'autant plus que cela est souvent présenté, au moins dans les médias québécois, on comprendra pourquoi); cela doit seulement être écrit en expliquant qui l'affirme, et que des affirmations contradictoires existent, en sourçant le tout. Ce n'est pas aux contributeurs de Wikipédia eux-même de trancher, ce qui serait du travail inédit. - Boréal (:-D) 27 décembre 2009 à 21:16 (CET)[répondre]
Ce qui contrarie c'est le coté fanounet (de Céline ou d'autres), l'exemple plus haut est flagrant : Il faut absolument dire que c'est Madonna la plus grande chanteuse (alors de ce que j'ai lu, aucune de ses maisons de disques ni Warner ni Live Nation n'ont fait une telle annonce pour elle). Ensuite on aura le fan de Mariah Carey, celui de Nana Mouskouri, et au final, ce sera un paragraphe entier qui parlera de tout sauf de Céline Dion (ce qui est mal sur son article). Au mieux, ajouter la phrase sur Céline Dion sans parler d'une controverse. Les paradoxes dans les annonces sur les chiffres de ventes sont nombreux, et je me demande si c'est notre rôle de les analyser et commenter. Si d'autres (des sources sérieuses), font mention de cette controverse, alors on pourra s'appuyer dessus (mais la page Liste des artistes ayant vendu le plus de disques‎ serait pour moi un meilleur endroit pour accueillir cela). Andromeda (d) 28 décembre 2009 à 23:44 (CET)[répondre]
Si je puis me permetrent vous vous battez pour un sujet inutile, les ventes ou les octaves de Céline Dion, on s'on moque royalement, comme le dit si bien Céline Dion elle-meme, « l'important, c'est la qualité, et non pas la quantité ». — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LegatoXxXxXxX (discuter)
je pensais que l'article anglophone serait dans un meilleur état, vu qu'il est article de qualité (depuis 2005), mais c'est pire . voila ce qu'on peut lire en première ligne du paragraphe "Voice": Celine Dion is a powerful sopranopossessing a five-octave vocal range. Her voice extends from F-sharp below middle C to F-natural (F♯3 - F6), her highest note in belting voice is the F5.[ Une soprano qui pourrait atteindre cinq octave c'est tout bonnement impossible, cinq octave c'est l'étendue d'un clavier de synthé, on marche sur la tête chez les anglophone , d'ailleur ils ont visiblement les meme problemes avec ces infos issues de forum (voir les discussion s ). Kirtap mémé sage 29 décembre 2009 à 12:23 (CET)[répondre]
Céline Dion est la plus grande vendeuse de disques au monde, mais en fait il y a des femmes qui ont vendu plus de disques comme Madonna par exemple, mais c'est parce qu'elles ont commencé bien avant elle, par exemple l'autre jour chez Druker, ils faisaient une émission spéciale Anne Roumanoff, et Nana Mouskouri a été invité et quand elle est apparu, Anne Roumanoff lui a dit : « Vous avez vendu plus de disques que Céline Dion », ce à quoi Mouskouri répliqua en riant : « Oui, mais j'ai commencé avant », sur ce Michel Druker déclara que Nana Mouskouri avait vendu 300 millions de disques dans le monde, mais comme Nana Mouskouri l'a dit elle-meme, elle a commence avant, et bien avant meme, donc ses 300 millons de disques vendu ne sont pas si extraodinaires que ça, c'est pour ça qu'on dit que Dion est la plus grande vendeuse de disques au monde, tout simplement parce qu'elle est la seule femme à avoir vendu autant de diques en meme pas 30 ans de carrière, voila, mais bon moi je m'en moque bien des millions de disques qu'elle a soi-disant vendu, mais c'était pour éclairer votre lanterne à tous, parce que vous vous mettez dans des états pitoyables juste pour les ventes de disques de une telle ou une telle, c'est navrant.


Vous faites une erreur,Celine n’est pas la plus grande vendeuse de tous les temps.C’est Madonna qui detient ce record,elle est suivie de pres par Mariah Carey.Considerez cet aspect logique et vous comprendrez (si vous etes objectifs et impartials).Les ventes d’albums de Celine dans les annees 1980 totalisent un peu plus d’un million.Depuis la fin des annees 1990 jusqu’a maintenant,tous les medias,les organismes et instances musicaux ainsi que les melomanes du monde entier reconnaissent que Mariah Carey est l’artiste qui a vendu le plus d’albums dans le monde dans les annees 1990,ca reste un fait incontestable. Maintenant,faites le calcul des ventes d’albums respective de Celine et de Mariah pour la decennie 2000,vous verrez encore que Mariah a l’avantage sur Celine.Alors,pourquoi continuer a nier ces faits et repeter que Celine est la plus grande vendeuse de disques de tous les temps? Pour les ventes de Singles,Celine n’a jamais ete une grande vendeuse de Singles,vu le nombre tres limite de ses tubes dans le monde ,par rapport a Madonna et Mariah Carey.En fait,la plus grande vendeuse de disques de tous les temps est Madonna,la deuxieme est Mariah Carey,celine Dion est en troisieme position. Carla Le 9 Juillet 2010

La casse dans les titres de section de la page de discussion de Céline Dion

[modifier le code]

J'ai changé le titre, qui était écrit tout en majuscules (pour la deuxième fois). N'abusons pas de celles-ci et restons civilisés en page de dicussion. Merci,  Jimmy   psst!  23 décembre 2009 à 00:39 (CET)[répondre]

Je pense que c'était un humour volontaire, selon la première phrase du commentaire d'Andromeda~, mais pourquoi pas. - Boréal (:-D) 23 décembre 2009 à 03:16 (CET)[répondre]
Je ne doute pas du caractère humoristique, mais il est préférable d'éviter l'abus de majuscules, surtout dans les titres (qui apparaissent dans la liste de suivi). Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  23 décembre 2009 à 03:22 (CET)[répondre]
Ayant peu de rapport avec le débat précedent (qui ne semble pas clôturée), je crée une nouvelle section dédiée pour ce point. (PS: Boreal, j'aurai préféré ton opinion sur le précédent débat :) )Andromeda (d) 23 décembre 2009 à 12:31 (CET)[répondre]
C'est maintenant fait. - Boréal (:-D) 27 décembre 2009 à 21:16 (CET)[répondre]

Céline Dion la plus grande voix de tous les temps et de tout l'univers

[modifier le code]

Je met ici une discussion sur ma pdd avec l'ip80.125.172.55 qui me semble éclairante

L'article sur la voix de Céline Dion s'appelle Appréciations sur la voix de Céline Dion, OR, vous empechez les contributeurs d'écrire des appréciations sur la voix de Céline Dion, donc il vaut mieux supprimer l'article, de toute façon, depuis sa création en mai 2009, il a subit beaucoup trop de modifications douteuses, ce qui lui enléve sa crédibilité.

Ce n'est pas l'appreciations des contributeurs qu'il faut y mettre, mais celle des experts dans le domaine.La crédibilité sur wikipédia s'appelle la neutralité. Kirtap mémé sage 29 décembre 2009 à 11:49 (CET)[répondre]
La réponse que vous m'avez envoyé ne tient pas debout, parce c'est bel et bien des avis d'experts qui ont été publiés. Répondez-moi vite, signé 80.125.172.55
Denise Bombardier source trés utilisée pour cette partie relative à la voix de Céline, n'est pas une experte dans le domaine vocale, elle n'a aucune formations de musicologie, donc son appréciation est purement subjective.Stephen Holden est un critique de film sans aucune expertise sur ce qu'est un registre vocal. Kent Nagano est effectivement un expert lui, il a conduit des opéra, c'est un chef d'orchestre réputé, mais lui ne se lance pas dans des évaluations douteuses sur les octaves et autre registre vocal ,sans aucune pertinence, il donne un avis sur son talent , donc pas forcément en rapport avec la voix de meme Plamandon, ça pourrait se trouver ailleur dans l'article. Donc on voit bien que à part Plamando et Nagano, les autres soi disant experts n'en sont pas. Kirtap mémé sage 29 décembre 2009 à 12:42 (CET)[répondre]
Même opinion, le livre de Bombardier reste très hagiographique, il peut servir pour donner une opinion, mais ne peut servir de bases pour des éléments techniques sur la voix de n'importe qui. Andromeda (d) 3 janvier 2010 à 16:35 (CET)[répondre]
Les choses que Mme Bombardier a écrit dans son livre sont vraies, elle le tient des professionnels qui travaillent avec Céline Dion, Denise Bombardier n'a pas d'expertises en musicologie, elle ne va donc se dire "ah bien tiens, je vais écrire ceci et cela sur la voix de Céline Dion, pareil pour les octaves, elle ne va pas écouter une chanson et faire sa propre estimation sur la voix de Céline Dion. Mais bon vous avez des idées très arretées, donc ça ne sert à rien de discutez avec vous, gardez vos positions, moi je conserve les miennes, ce n'est pas parce que vous revertez mes contributions que je vais en faire une jaunisse, sur ce Salut la compagnie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.125.173.55 (discuter)
En effet, je pense que Denise Bombardier n'a pas fait ce livre à la légère. Cependant, elle n'est pas une expert en la matière (voix). Je pense que ce livre peut être une bonne source. Mais pour sa voix, je pense qu'il faut s'en référer à des experts. Et SVP, les références ne sont pas faites pour les pages de discussion... Beeper (@) 4 janvier 2010 à 04:29 (CET)[répondre]
Pour le registre de Céline Dion, il y a une source irréfutable, c'est Régine Crespin qui dit à Denise Bombardier que Céline a le registre de la Callas, donc fa#2 - fa5. Quant à sa typologie vocale, eh bien, elle est soit soprano sfogato ou soprano dramatique colorature, car pour monter au fa suraigu il faut etre soprano colorature ou avoir un potentiel de soprano colorature, et en meme temps sa voix est très étoffée puisqu'elle peut chanter le role titre de Carmen de BizetWatch Here, et dans la chanson La Diva, elle chante l'aria Si mi chiamano Mimi de La Bohème de Puccini, qui requiert une voix de grand soprano lyrique.
Cesse de fariboles ! Céline Dion n'est pas mezzo et n'a donc tout simplement pas la voix adéquate pour chanter correctement Carmen, comme on peut s'en rendre compte ICI. Patrick Rogel (d) 4 janvier 2010 à 20:02 (CET)[répondre]
Ouille ! édifiant , en plus elle chante l'air plus bas que sa tonalité d'origine. Kirtap mémé sage 4 janvier 2010 à 20:19 (CET)[répondre]
Franchement! La vidéo trouvée par PR date d'environ 25 ans, 1985. Elle n'avait que 16 ou 17 ans! Vous trouvez ça une bonne source pour prouver ses capacités? Il est certain qu'elles se sont améliorés avec le temps. Il serait surprenant que sont talent ait pu stagner en 25 ans. C'est vraiment désolant... Beeper (@) 12 janvier 2010 à 02:04 (CET)[répondre]
On pourrait me montrer une vidéo plus récente (par exemple son duo avec Pavarotti) que cela ne me convaincrais pas plus des ses compétences vocales dans le lyrique, elle n'a tout simplement pas le timbre d'une voix d'opéra.Kirtap mémé sage 12 janvier 2010 à 17:19 (CET)[répondre]
En effet, je pense qu'elle n'a pas la voix d'une chanteuse d'opéra, mais je ne suis pas un expert. Et You Tube n'est pas une bonne source, elle ne fait qu'entretenir des propos de l'ordre du TI car elle porte à interprétation. Dans aucune de ces vidéo, j'ai entendu un avis expert en la matière. Donc svp, trouvez des sources dignes de confiance. Il si les sources sont divergentes, il est de notre devoir de montrer cette divergence dans l'article et non de faire un choix parmi cette divergence, c'est du TI. Beeper (@) 13 janvier 2010 à 00:38 (CET)[répondre]
Dans la vidéo de You Tube elle chante la Habanera avec une technique vocale de variété, mais pour Kent Nagano elle l'a chanté en voix d'opéra, vous n'avez qu'a cliqué sur le lien Watch Here sur le message plus haut, et d'ailleurs dans ce lien elle dit à Nagano qu'elle est mezzo et dans une vidéo sur YouTube Céline Dion est dans l'émission Speak Easy, et à 3:26 la chanteuse dit à l'animatrice qu'elle est mezzo, et de plus Carmen peut etre chanté par une soprano dramatique.
C'est une chanteuse de variété sans formation en musique classique. Comment veux-tu qu'elle chante autrement ? Avec ses pieds ? Sinon pour le « elle l'a chanté en voix d'opéra », cela tu le fantasmes dans le contenu de l'article. La mention dans l'article d'un rapport entre Céline et l'opéra est une citation de Céline Dion elle-même : « je ne suis pas une chanteuse d'opéra » Andromeda (d) 4 janvier 2010 à 21:44 (CET)[répondre]
Si, elle l'a parfaitement chanter en voix d'opéra, mais comme elle l'a fait entre deux concert de sa tournée Taking Chances, elle ne l'a^pas parfaitement chanté, c'est pour ça qu'elle dit « Je ne pas passer de ma tournée comme si de rien n'était à l'opéra pour Kent Nagano », ça rimerait à quoi qu'elle perde son temps à chanter Carmen en technique de variété devant Kent Nagano, d'ailleurs elle chante en voix d'opéra à la fin de la chanson La Diva? Et je vous serez gré de ne pas prendre ce ton méprisant et de ne pas me tutoyer. Et puis meme si on n'a pas reçu de formation classique, on peut chanter de l'opéra, mais ce ne sera pas irréprochable sur le plan technique.
Quatre utilisateurs ont marqué leur désapprobation pour la remise du paragraphe Céline est une Super Méga Lyrico-dramatrico-spinto-collaturo soprano qui peut faire toute les notes de l'univers selon Régine Crespin. Un consensus a été atteint sur WP:EN sur le même sujet (pour des raisons différentes, le fait que les sources trouvées sont divergentes, soit, mais cette raison a été donné aussi il y a quelques mois par Stef sur un massacre similaire dans la page de Mariah Carey). Merci d'en tenir compte (et ce avant de traiter les gens de borné sur leur Pdd, ce serait encore mieux) Andromeda (d) 8 janvier 2010 à 21:38 (CET)[répondre]
N'importe quoi sérieusement, vous dites qu'elle n'a pas une voix d'opéra, mais en fait, c'est votre propre avis, parce que dans La Diva elle chante Si Mi Chiamano Mimi, avec la soprano colorature Maria Callas. Et puis de toute façon, je ne vois pas pourquoi, depuis le temps ou elle fait carrière, Céline Dion n'a jamais parlé en détail de sa voix, de sa typologie vocale, de son registre, etc... Peut-être en parle-t'elle dans son autobiographie Ma Vie, mon rêve? Certainement...
Utiliser des faux-nés pour faire du POV pushing est une pratique qui n'est pas acceptée sur Wikipédia. je vois que tu n'a pas compris la leçon Soar ou devrais dire LegatoXxXxXxXx ou F6Coloratura80. Kirtap mémé sage 28 janvier 2010 à 12:42 (CET)[répondre]

Quoiqu'en dise regine Crespin,les musique de Celine Dion prouvent qu'elle est une excellente vocaliste.Par contre,elle est une chanteuse Pop et de variete.Elle n'est en rien comparable a Callas ou aux autres vocalistes qui peuvent chanter en tous genres telles que Mariah Carey.Il faut situer les prouesses d'un artiste au niveau de ce qu'elle a deja realise comme fait pas en tant que souhait ou capacite.Mariah elle a fait ses preuves dans quasi tous les genres contrairement a celine.

Qualité de l'article

[modifier le code]

Je pense que l'état dans lequel se trouvait l'article le 13 Janvier 2010 à 18:03 était très bien, il y avait beaucoup de détail et tout ça, malheureusement il y a des gens qui ont presque tout supprimé, je me demande bien pourquoi. Dans l'article angophone qui est « Article de Qualité » depuis bien longtemps, il y a des tas d'informations dont une grande partie a été ajouté jusqu'au 13 Janvier, et donc l'article avait nettement gagné en qualité! Avant ça rien n'avait bougé c'était au meme point depuis des années et pourtant les nouveaux détails ont été supprimé, c'est vraiment dommage surtout lorsqu'on voit que Céline Dion fait beaucoup pour la renommée de la musique française dans le monde. Quant à la voix de Céline Dion, j'ai supprimée la discussion, parce que de 1 : la question était réglée, et de 2 : elle prenait beaucoup trop de place. Mais il faut bien dire que Céline Dion, ne vous en déplaise, a une voix hors du commun et une maitrise technique éblouissante, c'est une technicienne hors-pair. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par F6Coloratura80 (discuter)

On ne peut pas supprimer des pans entier d'une page de discussion dont les propos d'autres contributeurs sans raisons valables (L'archivage est à l'action à effectuer si une page de discussion est trop longue, pas la suppression). Une question : Etes-vous un nouvel avatar des IPs 80.125.172.55 (d · c · b), 80.125.173.63 (d · c · b) et autres LegatoXxXxXxXx (d · c · b) ? Andromeda (d) 15 janvier 2010 à 13:10 (CET)[répondre]
J'allais répondre dans ce sens aussi. Moi qui pensais à une erreur de manip, enlever des pan entier de discussion unilatérallement c'est assimilé à du vandalisme.@Andromeda avec un pseudo qui commence par Coloratura il y a des chances. Kirtap mémé sage 15 janvier 2010 à 13:13 (CET)[répondre]
Cette discussion s'annonce encore rude :). Je préfère que ce soit plus clair pour tout le monde qui souhaite suivre. Sur le fond, je suis assez d'accord avec F6Coloratura80 (d · c · b). Il y des problèmes à corriger dans la version de LegatoXxXxXxXx (d · c · b), mais rien ne justifie le revert massif qui a été fait [4]. La biographie d'un artiste musical est structurée pour une grande part par ces albums, et si dans le cas présent, il n'est pas possible de faire un zoom sur chacun de ses albums ici (le nombre est trop important), détailler les plus notoires me paraît judicieux. Andromeda (d) 15 janvier 2010 à 13:22 (CET)[répondre]
Il y avait au moins une raison, c'est que LegatoXxXxXxXx a créé un compte pour contourner un blocage (et depuis bloqué) , et finalement l'équarissage de Bobby80 ne m'a pas choqué. Kirtap mémé sage 15 janvier 2010 à 20:46 (CET)[répondre]

Généalogie...

[modifier le code]
  • Céline,est de lignée capétienne comme Bush et Obama avec le nom DOYEN traduit DEAN par les anglophones, et réajusté par les francophones depuis 1750, de François Doyen,peintre d'histoire et Clairon Colardeau,comédienne, morte ds ses bras.Le frère ainé de son aïeul,Louis Doyen,bourgeois de Paris,écuyer exerçant la profession de tapissier;son grand père avait une charge de valet de chambre, devint huissier à cheval du Châtelet ayant assigné Marat.

== Allez voir ce court vidéo...ça en dit long

https://www.youtube.com/watch?v=oZZ4-iKtYn4